我從2012年開始考試 高考、特考(法制人員)
已經經歷過不少考試。
目前自己讀書讀的很無力 有點看不下去
我買了一本書 上面好像是"慕華"小姐所編譯
所以她用自己的角度詮釋法律
看上去很豐富 一本書有736頁
但實質上 令我無法接受
例如她會說 侵權行為法是調和加害人「行為自由」和被害人「權益保護」的兩種利益
我不免會想 以前上課學的：權利、利益、法律上利益、反射利益、第三人效力
楊老師不是這樣講的(我是三峽大學)
這位慕華小姐還自己說法國民法200年來長期的解釋使法國侵權行為法具有濃厚的
案例法性格(case law)
我有點想到張老師的腦海中肯定沒讀過這個(留學法國的張老師)
接著她有說：民律第一次草案和第二次草案的最大不同，在於將三個條文併為兩個
條文。現行民法第一八四條更將此兩個條文濃縮成一個條文，並分為兩項。
我很想問這些文章來源出處真的是慕華小姐自己編釋的嗎?
我的劉老師會覺得大清律令不是這樣寫的(碩士班的劉老師)
我讀不下去了 我想參加今年的高考(法制人員) 但是我沒辦法讀書
去年特考三等法制人員錄取分數70.63分
我才考33.33分
實在差太多…
但我真的很嚮往法律工作 我喜歡法律人 喜歡法律學科 喜歡法學教授
(我在高x補習班補習時還遞紙條給老師說我想跟他進一步交往 大約2004年時)
我自己也學了德文和日文 希望從事法律相關工作
但我現在讀不下去 我今年的考試還可以報考嗎?
很喜歡法律的女人(原po) 行不行參加考試 跟大家一起拚上政府公務員的行列?
可否推薦除了慕華老師的書以外，哪一位寫的比較像律師?
感謝再感謝 感激!