一、
96升等三
恆常所得理論模型中，若政府暫時調高所得稅，當消費者面對借款限制（borrowing cons
traints)時，目前的消費水準會如何改變？
(A)不變(B)下降(C)上升(D)可能上升也可能不變
答：B
恆常所得理論不是消費不受臨時所得的變動嗎，不知道為什麼是B

剩餘=願意支付的價格-實際支付的價格

謝謝你的回答，請問為什麼是無效率呢？

1.分為兩種情況 消費者不知道是暫時性跟消費者知道消費者不知道時 會視為未來各期所得減少恆常所得減少 故本期消費減少當消費者知道時 會視為暫時性所得減少 此時會想透過借貸市場借入未來的臨時所得來補 但有借貸限制所以本期的消費也會減少2.消費者願付25000（公共財加總價格） 而成本只有20000 產生5000的剩餘 社會福利增加 為有效率的結果

謝謝你的回答，第二題我懂了。想問第一題中一般的恆常所謝謝你的回答，第二題我懂了。想問第一題中一般的恆常所得理論是消費者知道是暫時性消費，故視為臨時所得的減少，而因為此題有說借款限制所以才會使本期消費減少嗎？