A公司申請販賣精力湯 主管機關核准 期限5年
期限屆至 A公司申請展延
主管機關核准展延 但註記 因之前有廣告不實 3年後始得販賣
請問這註記是何種附款
(105年 台大 法研 行政法B 試題簡化)
我認為是期限 但負擔好像也可以
但這樣講 好像期限變成負擔的下位概念
期限 負擔要怎麼區分呢?
謝謝

期限是條件成就後才可以賣，負擔是一開始就可以買，只是你要去做一些事

也想知道答案..停止條件可以嗎??

核准：甜頭 但書：甜頭後的苦頭 我會解負擔耶

這還滿有趣的 個人覺得如果是准 A 公司 3 年後得販賣 5 年

至於後面的三年會想成是負擔的內容

因為題目是問註記阿

許有空間解釋成法律效果的一部除外，然後就看要採哪說了 XD不過「展延」的性質是否允許中斷3年向後發生 似乎不無疑問畢竟較常見的期限應該是期限屆至時效力發生 展延是延續先前存在的效力 中間斷掉好像有種失所附麗的感覺 似乎解為法律效果一部除外，進而論述是否為法所允許的負擔、亦或是構成處分內容之一部 個人覺得這樣好像比較通順 XD

據說出題者認為該註記並非附款，而是法律效果的一部除外。我考試的時候是寫期限，但我覺得J大的分析滿有道理的（但題目中也沒有說處分何時生效，展延一詞在法學上似乎又沒有特別的意思，所以不知道解成期限是不是也通QQ）