[情報] 命題與閱卷經驗分享

作者: scmony (scmony)   2016-03-04 23:30:46
地特公布之後,大家又開始討論起閱卷標準,尤其是行政類科的。我就將曾經聽過老師說
他去命題及閱卷(行政類科)的經驗。因為我自己也考過,仍然在準備中,所以當時聽得很
認真,將有記得的部分跟大家分享,是不是各類科都這樣的原則就不知道了。老師有沒“
隱惡揚善”我也不知道。
文長慎入。
作者: NHB (No Holds Barred)   2016-03-04 23:45:00
關於1. 現在會平衡南北出題教授,所以沒一定都找台北大牌學者
作者: striker (黃金單身漢)   2016-03-04 23:54:00
感謝分享!
作者: my2019 (Jim)   2016-03-04 23:56:00
受益良多!
作者: smalleyesmin (小眼睛阿民)   2016-03-05 00:07:00
這篇一定要推一下
作者: yonami99   2016-03-05 00:11:00
謝謝分享!
作者: beautyest (最漂亮的)   2016-03-05 00:30:00
推分享 打這麼多字辛苦了
作者: samug (勿忘初衷)   2016-03-05 00:32:00
分數計算起碼會經過3次覆核,所以會算錯幾乎是不可能的事
作者: thebestone (最佳代言人)   2016-03-05 00:45:00
親人是在前4大擔任教授,其實他們非常不喜歡命題
作者: jachin (火腿哥)   2016-03-05 00:45:00
寫得比題目多才是王道
作者: thebestone (最佳代言人)   2016-03-05 00:46:00
鄉民常說典試委員愛命題,因為出書會比較暢銷~放屁接計畫還比較好賺,版稅收入根本是雞肋
作者: sherry1312 (咦)   2016-03-05 01:17:00
很詳細 推!!
作者: ecbytesan (dirk)   2016-03-05 01:28:00
ya
作者: joanong (輕軌小妹)   2016-03-05 01:29:00
推!
作者: funghi4720 (方吉菇菇)   2016-03-05 01:34:00
推,覺得應該蠻合理的吧
作者: jontaxx (jontaxx)   2016-03-05 01:36:00
作者: beancookie (陽光黃金豆)   2016-03-05 01:57:00
推,謝謝分享!
作者: memorio (就是這樣喵)   2016-03-05 01:59:00
謝謝
作者: RX78NT1 (貓一隻卻愛上魚)   2016-03-05 02:05:00
推推 有m的可能?
作者: jay905424 ($一生懸命$)   2016-03-05 06:55:00
謝謝分享經驗
作者: aprilanne (anneluck)   2016-03-05 08:06:00
謝謝分享
作者: adult (批踢踢實業坊)   2016-03-05 08:13:00
不太相信有人不喜歡這份工作 光名片或出書寫經歷就爽翻了再拿這份經歷到處演講說嘴又可以撈好幾次車馬費還有鄉民說出書沒賺多少也是鬼扯 每年出新版為了公益喔?
作者: tn907915 (陳大佬)   2016-03-05 08:22:00
樓上講話很靠北但真的很實在。
作者: ukfuture   2016-03-05 08:43:00
非常有用的資訊!
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-03-05 08:48:00
先不說王澤鑑老師的賣到翻掉,很多商法老師也…
作者: kaibaseto   2016-03-05 08:48:00
取消考古題重複限制 對考生對命題老師是雙贏
作者: gzca1014   2016-03-05 09:14:00
其實還真的有三次覆核還是有算錯的,覆核分一校 二校三校 每天處理的份數基本上沒有1000也有800 算到後面碰到那種有一堆小題分的真的各種眼神死,很考驗加法能力,加了一兩次你會覺得還好,加了幾百次25+35不知道為什麼就有幾份會變成50。最後還要登分,登分完了以後接下來是對分數看有沒有登錯。這時候基本上一 .二 .三校漏掉的會被抓出來,因為對分數要每個小題分再重加一次,這時候是兩兩一組,但你以為這樣就沒有漏網之魚?錯了,還是有。接下來是併卷,併卷是把每個人考的科目全部自己合成一疊,接下來就是把錄取邊緣的抓出來(抽卷),錄取邊緣分三種,白色的是已經上榜但是平均分數離最低錄取約差3~5分,紅色的是落榜,平均差0~1分 ,黃色的也是落榜,平均分數差1~3分。接下來就只有針對這些進行校對。剩下的不管上榜或落榜都直接放生了。這時候還是會抓到分數算錯的,但你以為這樣就沒有漏網之魚?錯了,還是有考生申請複查結果分數還是加錯沒被抓到的。當然了,你如果上榜就不要來申請複查,因為有人上榜之後還申請複查,結果加一加發現他分數被多加結果反而落榜。至於改考卷老師的標準,有改到很情緒化的,被抓出來有漏改的還會惱羞成怒。原本它這題給20分,結果這份考卷它沒有一頁寫完,還跨頁寫,結果老師認為他跨頁寫害他沒改到原本給20分就給他扣個5分。這個老師我是沒碰過,但是有聽閱卷的阿姨講過。還有老師喝咖啡打翻,一疊考卷字都暈開很難辨識,他還有辦法改,到底是他眼睛好還是想像力豐富?也有老師閱卷一部分完了也登分了,但是後來印報表的時候發現他普遍分數給偏低,就叫老師全部重改,給鬆一點,不然又要不足額了,大家應該知道我是講哪個類科。結果它還是常年不足額…= =
作者: hank78321   2016-03-05 09:30:00
謝謝分享
作者: SuperEmilio   2016-03-05 09:32:00
改考卷通常一開始都會很認真看 看多看久了就隨便看
作者: penny949 (予臏)   2016-03-05 09:34:00
的確是如此,幫高調
作者: gzca1014   2016-03-05 09:52:00
考試院的機制都是建立在全程都很仔細小心的前提上,但是有的校對人員校到彼此聊開了這也是常有的,甚至還有閱卷老師走過來說我們太吵。這種品質能不擔心嗎?
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2016-03-05 10:52:00
高考行政法一題至少5萬份考卷,都同一人改?不可能天命運氣很重要。。就算分類組,也有上萬份,還是以不同人改為常態。
作者: birth0302 ([註冊成功囉])   2016-03-05 10:58:00
同意d大,我的社會學一下80幾分,一下20幾分,真見鬼了
作者: gzca1014   2016-03-05 11:24:00
還有老師改的時候明明有時候是分題閱卷,他還會不小心改到下一題去,一個題目寫完都有標題號,如果認真看考生的答案,換題的時候文章怎樣都會和前一題不通順,那怎麼會改到下一題呢?代表老師根本沒認真看或是他根本忘記自己是分題閱。另外更奇葩的是建築或什麼都市景觀設計什麼的,因為要考畫圖,所以是要一個老師改完後把分數彌封起來,再給另外一個老師改,最後取平均值當成績。如果兩個老師分數相差超過15分就要請第三個老師改。然後取分數相近的兩個平均當成績。我就碰到一個很誇張的案例,第一個老師改4X分,第二個老師改到8X分。結果第三個老師給6X分。但是第三個成績離4X分比離8X分的還要近1分 。所以最後是跟4X分平均,最後是50多分當作成績。如果第三個老師只要多給1分那它就是和8X分的去平均,出來成績會是7X分。一來一往差了快20分。還好這個人本身有上榜,不然知道實情後根本會哭死。
作者: luismars (ㄚ卜)   2016-03-05 11:25:00
我說有洩題還被人說造謠,出題=閱卷夠明顯了吧?題目放家裡叫老婆電話給自己研究生就是我們學校老師的洩題方式。
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-03-05 11:29:00
那樓上趕快考榜首啊 都洩題了
作者: luismars (ㄚ卜)   2016-03-05 11:30:00
我不是他研究生所以眼紅啦 XD尤其你就是剛好名落孫山外你會更賭...氣。
作者: gzca1014   2016-03-05 11:50:00
出題目要入闈,等於閉關。都無法對外聯絡,怎麼洩題?
作者: luismars (ㄚ卜)   2016-03-05 11:54:00
題目早出好放家裡啦,所以瞭解了嗎? 冷門科都一人出題的甚至留下關鍵字就夠了,「要注意XX還有OO...」夠殺了啦範圍那麼大,俺念得要死...學弟大學剛畢業地特無縫接軌,真是羨煞我也;好老師,不推嗎? XD
作者: afld (nothing)   2016-03-05 12:23:00
感謝分享
作者: luismars (ㄚ卜)   2016-03-05 12:29:00
我其實是要鼓勵大家,要比愛將系列們努力十倍百倍,成功一定是咱的~! XD (尤其是冷門科的,別灰心、別灰心!)
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-03-05 12:38:00
還不趕快去拜這老師為師,等抓到後讓他上報啊
作者: luismars (ㄚ卜)   2016-03-05 12:41:00
我一直拿這件事酸他,他不跟我說話了,而且他什麼時候出題他自己也不知道。不過在中華民國有這種事很意外嗎? XD
作者: pk0943 (.)   2016-03-05 13:09:00
感覺理科計算的好改多了。以前我考研究所的微積分,有些是你答案錯就全錯,這樣也比較乾脆。
作者: qq752290025 (qq752290025)   2016-03-05 13:35:00
作者: crazytolove   2016-03-05 14:38:00
推推
作者: candy1011 (Kelly)   2016-03-05 15:05:00
作者: acid99 (習得樂觀)   2016-03-05 15:13:00
授益良多,感謝分享!
作者: goshfju (Cola)   2016-03-05 15:45:00
出97高考的統計學是誰 希望可以不要再找他了 根本悲劇
作者: Jhen1104 (懶懶的...)   2016-03-05 16:18:00
推啊~
作者: xypie (pie)   2016-03-05 16:20:00
3Q for sharing
作者: waabec (waabec)   2016-03-05 17:40:00
推~
作者: jrr661 (jrr661)   2016-03-05 18:40:00
推!!!
作者: yahoomsnfb ( )   2016-03-05 20:27:00
你的老師一定沒出書吧
作者: xaviera211 (Reina)   2016-03-05 20:30:00
謝謝分享!
作者: ohmygod25 (起飛與降落?)   2016-03-05 23:22:00
作者: ffffee (fan)   2016-03-06 10:22:00
推...我的教授也當過命題閱卷委員 關鍵字真的很重要
作者: Freyja63 (Freyja)   2016-03-06 12:01:00
gzca1014我真想知道你是哪一司的臨時人員,考選部同仁上上下下都用嚴謹的心情和程序在辦考試,你這般一知半解胡亂講一通,弄臭閱卷制度,意圖讓大家質疑,你懷著什麼心
作者: pureenergy (可樂與妹妹+小不點)   2016-03-06 13:33:00
這篇寫的好好!
作者: gzca1014   2016-03-06 19:22:00
咖啡打翻你要我講哪個委員嗎?我試卷包打開就有重重的咖啡味,裡面的試卷的確有糊掉,反正我只加成績有沒有錯誤,看它零分有沒有寫原因,小題分有沒有爆掉,打叉卻給分數…剩下的委員從何評斷他給幾分那不是我的事。至於職員認真嗎?晚上來校對的職員有的一邊校對一邊討論。校對自己看自己的就好,別人和你看的又不一定同一個老師是有什麼話可以講?考生拿幾分又如何?字醜字美又如何?然後委員改到受不了要校對的人安靜難道沒有嗎?我承認它程序反覆校對抓錯誤真的非常小心,委員改完當下校對的就挑出一堆錯誤了甚至改完一個多月都併卷了還在挑錯誤,考卷看一天真的會疲勞漏掉那在所難免,不過再好的方法如果執行的人沒有確實那也是會打折扣。
作者: luismars (ㄚ卜)   2016-03-06 19:49:00
不質疑閱卷制度的人又是懷著什麼心? XD 這裡是台灣好嘛~
作者: Solony (丁丁 是個人才)   2016-03-06 20:21:00
push

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com