17 下列何項行政處分為無效？ 【96身三】
(A) 發展觀光條例規定，違法者由交通部裁罰，交通部觀光局逕對違法之業者裁罰
(B) 台北縣辦理土地徵收，未於 15 日內發給補償
(C) 教育局發給學生中低收入戶證明
(D) 汽車所有人未投保強制汽車責任險，所受罰鍰處分，監理機關誤載為使用人
答案是C
想請問ABD選項要怎麼修改？下面是整理自網友的討論，但我仍有些疑問，請幫我解答，
謝謝。
(A)違法者由交通部裁罰→交通部觀光局裁罰 ：違反層級管轄故得撤銷
(層級管轄不是指中央和地方的權限劃分嗎？這也算？)
(B) J516：「或有其他特殊情事，致未能於十五日內發給者，仍應於評定或評議結果確定
之日起於相當之期限內儘速發給之，否則徵收土地核准案，即應失其效力。」
「無效」乃即自始、確定、當然不生法律效力。
「失其效力」乃原係有效、嗣後失效。
因此B選項即便有問題也是在於事後失效，而非自始確定當然無效。(→這樣解釋是對的嗎
？)
(D) 不算重大明顯瑕疵，故為得撤銷
(為什麼對象載錯人不算重大明顯瑕疵？載錯人應該不屬於行程§101的書寫錯誤吧)

你搞錯層級管轄的意思了D 所有人載為使用人而已 你覺得錯多大呢又不是甲寫成乙

B的解釋很正確

謝謝s大與R大