※ 引述《eysevaka (10step)》之銘言：
: ※ 引述《pingjames (神的遊戲)》之銘言：
: : 請問板上各位
: : 不到兩個月的時間，想買函授回來看
: : 效果好嗎？
: : 因為翻了兩三個禮拜的書有點想放棄
: : 且科目五科，感覺看不完
: : 目前是想買專業科目兩科，
: : 那些好難懂的內容先補完在說
: : 有人最近才開始函授的嗎
: : 可分享下嗎
: 小弟我也是這星期才開始拿102年書看
: 也研究一下了簡章
: 發現他好像沒規定任一科目未滿50分不得第二試 只有0分不得第二試
: 所以法學緒論（佔10%）全選擇
: 小弟選擇放棄唸
: 不知道板上有人有確定這點嗎？
跟勸退與否並無關係, 而是這項考試的CP值非常低, 原因概述如下:
1. 將由公法人的身分適用勞動基準法.
1)先提公法人的部分, 由於屬於實質公務員, 因此受公務員服務法及施行細則的規範,
想兼差賣個炸雞排亦不行; 沒有銓敘, 福利也比臺鐵遜色.
2)適用勞動基準法後, 身分轉變成為受公法人限制又受勞基法束縛的勞工,
沒有月退, 最終能領取的勞退, 就參照薪資基數來計算, 36K講真的不高,
以農水會的升遷制度, 要做到頂天的機會不高, 也因此最後幾年的薪資基數
要大幅攀升的機率相對低.
國內大部分農漁會均已於今年開始適用勞基法, 優存也受影響, 更遑論沒有
獨立營利能力的農水會. (農水會沒有超市, 信用部等等實際營收單位, 故
不會有多的超額利潤可以分.)
2. 考科及考分特殊
1)考科方面, 僅以法學舉例:
高考或地特三級的科目是
法學知識與英文(中華民國憲法30%、法學緒論30%、英文40%), 意味著即便
考生理盲又濫情, 在法學部分不小心考個鴨蛋, 別忘了普通科目兩科僅佔10%,
也就是總分僅減損3%而已.
農水會的法學緒論雖為共同科目, 實際上配分比重已稱得上是單獨一科,
高達10%, 意味著這科是兵家必爭之地, 換言之, 法緒很強的人, 反而建議報名
用這科來海放其他考生.
2)特殊法科
「公文與農田水利相關法規」＝
農田水利會組織通則＋農田水利會組織規程＋農田水利會灌溉排水管理要點＋
水利法＋水汙染防治法 共五小科, 除非本身就是考灌排相關職系的考生,
否則農水相關法規幾乎可說是在招考當年度才會念, 換言之頻率至少是3~5年才會
念到一次, 而這科雖屬共同科目, 但比重是20%, 對於非本科系或相關科系的考生,
憑良心說是大利空...
你說鐵路法跟農會法也只有每年念一次? 是啊, 農會近年至少每年一招, 臺鐵雖是
跟高普地特一樣每年僅止一次, 但臺鐵好歹是公務人員.
3. 加分機制
在各組別內設有加分條件, 舉例來說, 要考術科的組別(工程人員&灌溉管理人員)
部分本科系的考生, 已經在大學畢業後考取專技高考執照, 就能獲得"總分"加分3分
的禮遇... 3分有多巨大, 我想已無庸贅述.....
在文職部分(一般行政人員), 電子, 電子行政及資訊三個職系的執照竟然能夠加分?
我能理解電腦組可能會需要用到, 但是法律, 會計, 地政三個組別, 有前述這幾張牌
可以加分的依據是? 倘若這三個組別僅律師, 會計師, 不動產估價施能加分, 勉強
算是情有可原, 換言之, 當你有這幾張電資的牌, 就來報考後面三組輾人吧!
(是吧! 這的確不合理...)
(盡管放心的考, 有牌就很imba, 因為有律會估價三張高考牌的人通常不會來考...)
4. 考題型態
這點見仁見智, 大家都同受其害, 因為考題"很可能"是混合式(選擇+問答), 但不確定.
選擇的話, 幾個選項? 是否像是初考會倒扣?
問答的話, 是簡答, 填充 or 闡述? 各題型間的配分如何?
考生大部分都知道, 要是全選擇題, 不用猶豫懷疑了就是猛做考古題;
要是選擇再來個複選或是多重選擇題(<