作者:
feist (好聽)
2016-02-19 13:05:13我覺得天份可以幫你比別人節省1 2年的時間
不過努力的話 也有一定的功效
不知道大家怎麼知道自己有沒有讀法律的天份啊
就看每年成績有沒有進步 這樣?
個人是不太相信天份這種東西，除非是三歲就會琴棋書畫，不然都是苦練出來，成功後才被套上天份的
作者:
justeat (小玉)
2016-02-19 13:24:00社會科學沒有天分 跳級的那些人都馬唸自然科學
作者:
feist (好聽)
2016-02-19 13:40:00當然有啊 撲馬老師很強耶 XD考上司法官檢察官那些人一定也很有天份啊
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2016-02-19 13:50:00法律是很講究邏輯的，有些人天生理解能力好，在讀理論或法條時都比人家快懂，而且很快就能應用進去
作者: flyjames (吊嘎英) 2016-02-19 13:58:00
法律的東西最多人都是苦讀出來的別想太多
作者:
dswen (牛河)
2016-02-19 14:38:00天才型的，就算是學者也沒有幾個
如果自己不是地方第一志願，不是四大名校，就別問天份了，努力下去就對了
作者:
Almasy (艾莫西)
2016-02-19 16:22:00節省12年時間
把六法全書燒成灰加水500cc，攪一攪喝下去，馬上看書5小時，有過目不忘之卜人大7天內不會忘，就代表您有一逾讀書的天份
作者:
yijoull (yijou)
2016-02-19 17:19:00有時間想這個不如找對方法唸書比較實在
把公職王的擬答印下來，能背下來，我就承認你很有天份
作者: volts1549 (華特梅倫) 2016-02-19 19:45:00
努力很重要 但不得不說有天份真的有差 理解課程需要天份 寫申論題也需要天份 缺一不可 但都是努力可以彌補的境界就是
作者:
wakke (合理化勒索)
2016-02-19 19:53:00當你念台大電機醫學等科系 你就會感受到天資的差距了有些人怎麼玩 邊參加田徑校隊 但還是醫學系前十名
作者:
wakke (合理化勒索)
2016-02-19 19:56:00還有"找對方法念書"-->這也是天資差別
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2016-02-19 20:05:00能看出爭點 知道如何下筆就 很神了法條背誦大家都會 文筆就各有千秋
要說理工有天份還行，法律算了吧最多就記憶力理解力的差別，但這些是能靠唸書補上的
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-02-19 20:59:00同學有法律門外漢，從就讀法律學分班起算，兩年內考上律師。司律考試的記憶力固然重要，但能找出爭點的本事也要有的。
可以念得很快樂就是有天分了單純努力很容易熄滅 有興趣才容易長久 尤其法律是特別需要長久觀察 思考 練習的類科
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-02-19 23:59:00推樓上說的。
作者:
osee (os)
2016-02-20 00:00:00法律是社會學科 除非你要應屆榜首 要天分 不然沒有啥天分說太多是外系跨考 轉考的了 只要去用心念 就能考不錯
作者:
jontaxx (jontaxx)
2016-02-20 00:52:00推一樓
作者:
haha777 (哈哈)
2016-02-20 01:05:00天分甚麼東西阿 念就對了 問這麼多幹嘛~~如果法律是你非走不可的路 有沒有天份有差嗎
怎麼會沒天份這種東西 國中不就看得出來 資優班的花一小時就能考到95 一般人花一天還考不到90
作者: zxcv0224 (心) 2016-02-20 03:04:00
找到正確的讀書方法比天份重要，也比努力重要。
讀法律不是天分問題 完全都是經驗的累積如果要是天分的話 可能就是邏輯能力比較好而已
作者:
vendor (這是我用生命畫的魂)
2016-02-20 17:07:00在我看來天分決定90%，剩下10%才是努力跟方法
作者:
patentx (專利叉叉)
2016-02-20 20:15:00法律沒啥邏輯的啦，當宗教教條去背比較實際
作者:
haha777 (哈哈)
2016-02-21 00:41:00我覺得設定法律是沒邏輯的東西 比較容易背得起來XDD當然 說法律是有邏輯的 也是不容否認的...
作者:
hikii (愛不愛)
2016-02-21 10:02:00法律怎麼會沒邏輯XD 只是那是制定的人的邏輯