【背景】
三峽大學法律系畢業，在校成績大起大落，拿過一次書卷，也拿過中後段的名次，
屬於很認真(自己說XD)但是抓不到重點那型。
一直以來讀書讀累了都會上國考版看前輩們的心得分享，總是能從中受到很大的啟發，於
是也發願考上要來寫心得。
有幸去年(現在已經2016了…)順利考取律師和法官助理，
以下我會說明我這15個月的準備方式，之後有機會再補充法官助理的準備方向。
【成績】
司律一試：
刑事法：86.6
公法：104
民事法：112.6
商事法：86
總分：389.2(排名：2203)
(律師錄取標準：378.4、司法官錄取標準：390)
結論：一試有過律師、未過司法官
律師二試：
公法：98.5
國文：61(申31、測：30)
刑事法：95
商法：44
智財：73
民法：60
民訴：88
總分：521(排名：2xx)
(錄取標準：502)
【各科準備方式+上課心得】
以下分享我上過課的心得，以補習班講義為主(抓重點比較容易)，教科書為輔(釐清基本
觀念、查閱用...所以不多加敘述，挑順眼的即可)，最後一定要記得寫解題書~
憲法：植憲磚頭書+齊麟正課+韓台大正課+徐政大總複習
*解題書：植憲
這科算是我比較有感覺的一科，因為畢業那年有準備研究所但沒上，
不過也是認真讀了半年的憲法、行政法。
(1)憲法先讀植憲兩本磚頭書+解題書，兩本磚頭書適合打底，
但我覺得他的解題書寫太多，需要看完再自己濃縮。
(2)齊麟的課我覺得滿好的，筆記講解都清楚。推！
(3)韓台大的課個人覺得有些部分有點跳躍，加上講義有滿多錯字、排版有點亂，
所以不是很適應，但老師人很幽默，每個章節面的爭點統整也很好用。
(4)徐政大憲法總複習就是帶當年法研題目，滿有幫助的。
行政法：最先聽柯妮(李澤)、次聽艾台大、最後聽徐政大(但沒聽完)、
總複習部分是聽徐政大
*解題書：學稔周董周凌→推！
(1)行政法首推李澤，不論是講解還是講義編排都很好，也會教讀書和解題方法，滿實用
的。
(2)艾台大的課也是有點跳躍，尤其到了後面行政訴訟的部分就會跳來跳去，如果沒有基
礎聽，可能會有點痛苦。但是老師上課時的鼓勵總是激勵人心。
(3)徐政大則是一個非常有耐心而且仔細的老師，我覺得對於初學者應該滿適合的，
但是因為我前面已經聽過兩輪行政法，再聽徐政大時已經沒太多時間，
而且老師的課又爆多筆記，超級認真的！完整聽完，行政法應該會變超強。
國文：
沒特別準備，補習班的課我只有上了公文，但最後也沒考司法官，倒是考高考法制
練筆時有用到= =
刑法：Puma正課、易台大正課+總複習
*解題書：李允成(跳著看)、易台大刑法一本通→推！
刑總部分，大學讀過林鈺雄老師的書，差不多有讀到4次並做筆記，算是我比較熟悉的科
目。刑分部分我大學時沒有太重視它，結果這一年一直在跟它培養感情。
我聽過puma也聽過易台大的課，兩位老師都教得很好，但是因為我比較熟悉德派的三階，
所以比較習慣後者。但不得不說，我覺得聽puma的課會有一種爽感XDD
刑訴：路台大正課+金台大總複習
*解題書：讀享艾斯、高點睿律師(薄薄一本還有樹狀圖，考前沒時間，看完這本心中會安
心不少，我主要是讀這本再跳著看艾斯，推！)
刑訴正課推薦糕點路台大！基本觀念會幫你建立的很紮實，但他好像不教了，所以總複習
我是聽金台大，實務見解補充很多，總複習講義也非常有份量，也很推！
民法：張台大正課+債篇兩本書+總複習
*解題書：學稔大邁債法、讀享路易物權→推！
張台大應該不用多作介紹，我想特別說的是他的總複習，薄薄一本，全是重點，
雖然我一開始還在疑惑那麼薄，會不會不足、沒有被”總複習”到，
但民法那麼多，考試也只考幾題，當然要讀重點中的重點！
不過這也不是猜題，不一定會考到裡面內容，但安定心神的作用很大就是了XD
身分：林青松正課、侯台大正課+侯台大、許政大總複習
*解題書：就用侯台大的書中題目，如果是簡答就翻翻林青松的詳答對照
(1)一開始聽過林青松的課，他講的有點慢、書的內容有點多，但都講得很詳細
，只是沒有一種被貫穿的感覺。
(2)直到上了侯台大的課，尤其是他教的計算剩餘財產分配的部分，
第一次讓我覺得可能可以算出正確的剩餘財產XD
不然之前算剩餘財產時都是東漏西漏，每次算的都不一樣= =
另外離婚、收養的部分，侯台大也有一套體系，清楚明瞭
比較不足的是後面講到修法的部分太匆忙，我一直不太懂，加上侯台大的書，
如果沒有配合他的課，自己看真的滿像天書的….
後來那部份我就到書店翻翻讀享的解題書，看個幾題而已。
Ps.侯台大的課應該比較適合法研的，會整理滿多文章。
民訴：沈台大正課+侯台大正課+喬律師書+侯台大總複習
*解題書：喬律師
這科應該是我的大魔王，因為大學時我完全沒有修過民訴，那時還不是我們組的必修，
因為覺得自己民法不好，所以就沒有修，現在超後悔，大約花了半年多的時間讀它。
只是上完沈台大的課之後我還是覺得基礎不穩，所以又向同學借講義上了侯台大的正課。
結果到後來覺得又更亂了orz…
這時才深深體會到”一本書主義”的重要性，於是又回歸沈台大的懷抱，
死命抓著她的講義讀……真的是民訴苦海中的一塊浮木。
而喬律師的解題書我覺得字數有點多，以我凡人的能力實在無法在短短的時間內寫出這種
神作。
加上可能看習慣了用國考答題格式的排版，喬律師的書的字就顯得有點小，
不過後來還是慢慢的讀、慢慢的練習它。
附帶一提，在遇到一些我比較不會寫的題目時(例如：爭點整理)，
我會到書店翻翻讀享薏偉的民訴解題書還有高點劉台大的民法民訴解題書，
覺得也不錯，感覺比較可以寫得出來XD
商事法：
商法的部分我非常陌生，大學只修過公司和保險，公司法在大三修完後就再也沒碰過
，所以這一年多商事法等於從頭開始。
公司：周台大正課+總複習
*解題書：學稔齊軒楊翰
(1)周台大的正課對於基礎不好的人滿容易入門的，老師講解清楚，
尤其是講義排版還有附法條，算是我目前覺得講義編得最用心的。
雖然到讀書後期對法條比較熟了以後，
就會覺得老師好像都在貼法條(當然法條後面有說明啦~)
不過公司法本來就很吃法條了~”~
(2)學稔那本解題書也寫得很好，當初會買那本是因為它又薄又收集了最新的修法。
證交：伊台大正課+總複習
*解題書：無，就看伊台大講義附的考古題，畢竟只有一題
伊台大的調調雖然讓人感覺吊兒啷噹
，但是不得不說他真的有自己一套讀書、做事的方法
，從他上課分享的減肥心得就覺得滿妙的XD
因為我大學沒有修過證交，對證交也是有一股莫名的恐懼，
不過伊台大上課只講可能會考的重點…
雖有投機、片段學習之嫌，但國考不是做學問，我只是要考上，沒有要當商法強人，
個人覺得這樣準備足矣(就把時間剝去讀民訴了XD)
保險：賴政大正課+程政大總複習
*解題書：無，就看賴政大的書裡題目
(1)賴政大比較早開課，所以就先上了，書的內容也滿完整的。
(2)程政大總複習，可能也因為自己一段時間沒有碰保險，覺得他講的有點快，
但教的也不錯，複習和新文章大約都整理了。
票據：俞台大
基本上這科就是上辛酸的= =
二試我沒有考司法官，不過一試有用到就是了，上課不錯，
講義也做得非常用心。
智財： 周台大正課+總複習
*解題書：讀享林律師、韋憲
周台大的智財講義還是維持一貫的整齊精簡，排版美觀。上課雖然講話慢了點，
但網院可以把速度調到2或3倍，不會有太大困擾。
而且智財法到考前我可以把重點整理成10面A4，對於商法苦手的我，智財也是我的海中浮
木…
讀享那本解題書我讀了兩次，雖然很晚出版，但整理的滿詳盡的(沒有選學稔那本就是因
為覺得有點薄，不是很安心，而且看讀享的作者感覺很強)，只是書有些地方怪怪的，和
周台大教的有些落差。
另外我也有上網看糕點保成檢事官考古題的擬答來對照那本解題書
，糕點的擬答有些感覺是周台大解的(不過滿舊了)，那寫法和他上課的說法比較像，
我也比較能接受，覺得寫的比較好，個人意見供參。
【讀書計畫與方法】
(一)103.7月~103.12月：民事法、刑事法
我從前年7月開始準備，一開始是用一個月讀一科的方法，
我的讀書時間原則上都是從9:00補習班開就去報到，一直上課+自修到晚上22:00。
因為知道自己讀書緩慢(一小時最多10頁)加上記憶不好又龜毛，
所以只能用時間換取分數。
(二)104.1月~104.7月：民事法、刑事法、公法、商法、智財
這段時間就延續民事法再慢慢加上刑事法、公法、商法，
就像是一個搭房子的概念層層堆疊。
然後大約這時讀書時間又拉更長，回家後也是繼續讀，一個月大約可以讀到3~4科
(大科如民訴可以搭配像身分、憲法之類的小科)。
另外也開始慢慢養成按馬錶讀書的習慣，上廁所、吃飯、發呆放空時都要暫停，這樣可以
幫助自己把注意力集中，警惕自己不要分心，也可以分析自己當天讀書效率如何。
＊關於一試：
到5月那裏，一試的總複習也開課了，我把所有正課聽完大約是6月底的事，
個人覺得7月才開始準備一試其實有點趕，建議可以再提早一點準備。
雖然有人說一試不用特別準備，但是我就是聽信這個說法，所以很放心的7月才開始，結
果考一試時遇到一點突發狀況加上準備也沒有太過充足，一試的司法官就差1分多沒有過
，好險律師有…
不過個人覺得國公的確是不用特別準備，就當作超級金頭腦寫就好~”~
除了國公我只上總複習，其他一試的小科(國私、法英、法倫、強執)的正課+總複習我還
是都上完了(恩….其實依據許多強者的建議，這些好像都可以捨棄，把時間拿去讀二試要
考的)
(三)8月~10月：只有一個重點