各位前輩好
決定要報考關務特考，但非相關背景完全新手，
爬文決定要買函授來讀，希望可以在繁雜的行政法中，有效率的學習
原本鎖定林清老師，但得知司律李澤老師在104年也有開高普考的班，
爬文的訊息是林清適合初學者、架構清楚，步調較慢
李澤相對教的比較廣且深，會帶申論題，講話較快
兩個老師都試聽過，都可以接受，陷入選擇障礙..冏
不知道各位前輩們比較推薦哪位老師呢？非常感謝
作者:
neoa01 (bravo)
2016-01-06 18:15:00都試聽過就選覺得比較適合你的阿，別人說的再怎麼好，不對你的調也沒用
如果是考申論題的話可以考慮李澤老師 對申論解題會滿有頭緒的 個人也是非本科系全新手 至於林清老師是沒上過但似乎也是講解的很詳細
作者:
sinobu 2016-01-06 19:59:00林清無誤！
作者:
dttk (Nathan Road )
2016-01-06 20:30:00第一次林清
X因為關務都考申論，所以猶豫要上李老師的課嗎XX但又怕新手會跟不上
函授沒差 可以慢慢播來聽 個人覺得新手不是問題 老師都會從頭開始帶 只要按部就班跟課並複習即可 ：）
作者:
bkool (小鼓手!!)
2016-01-06 23:49:00我之前上林清覺得太慢了會分心 陳治宇完全沒這問題林清上的很仔細 但上陳治宇的課會讓我喜歡行政法
作者: claireyuyu (Claire) 2016-01-07 00:03:00
推林清老師！他上得很仔細很周詳，會幫同學把申論要寫哪裡、怎麼鋪排的重點畫出來，筆記也很用心一目了然！
作者: association (Tasty corn soup ^^) 2016-01-07 00:40:00
大推林清薯叔~
作者:
jinmoon (海 神月)
2016-01-07 13:39:00雖然內文沒有提陳治宇，但推陳治宇讓我聽懂行政法在幹嘛
作者: hk86625 (它它) 2016-01-07 16:30:00
先林清再陳治宇 效果一級棒
我也是先上林清後上陳治宇，大推陳，上陳以後開始超愛行政法，不過陳上課會有點跳來跳去，剛上的人可能會不太習慣。陳的課程加上林清筆記就蠻不錯囉～
作者: hs8585 (Noodleoec) 2016-01-07 19:12:00
推薯淑，有空請多到他的臉書，有很多薯淑無私地分享～
作者:
Wilsonek (決心決定一切)
2016-01-07 22:15:00有ㄧ定程度後聽陳。會功力翻倍
我也很想林清打底而後上其他老師的課，不過荷包要夠深x
作者: poncn8513 (小pon) 2016-01-08 23:45:00
我也是因為陳老師愛上行政法的!!!