甲有A地，甲死亡時，繼承人為乙和丙，因乙、丙無法達成遺產分割協議，乙遂向法院提
起訴訟，法院嗣後判決確定A地由乙單獨取得，並由乙補償丙100萬元。問:乙何時取得A地
之所有權?
A 甲死亡時
B 法院判決確定時
C 乙給付丙100萬時
D 乙持判決至地政事務所辦畢登記時
答案 B
想請問為什麼不是A?
民法1147，繼承至被繼承人死亡時而開始。又民法1151，繼承人有數人時，在分割遺產前
，各繼承人對於遺產全部為公同共有。
而公同共有，意指所有權人共有，不分多少比例、持有同等土地之所有權。
那被繼承人甲死亡，乙、丙不就取得A地繼承權，為公同共有。
請問這題能申訴嗎？

為什麼不是D?土地須要經過登記不是嗎?

我也選D...

共有人自共有物分割之效力發生時起取得分得部分所有權所以是法院判決確定時分割效力確定這樣嗎?

不動產分割請求訴訟是形成之訴，不用登記就可以取得所有權

我選B拉不過我也不知為何就是覺得是B..好像有在哪看過

因為民法759，因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為取得，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權。所以登記前已經是所有人，登記只是宣示作用。

甲死亡時應該只是乙丙共同繼承?到確定判決才確定是乙?

那繼承開始時的公同共有不算取得所有權嗎？

可能題目是要問單獨乙所有的情況吧囧

釋字562說，共有物之應有部分，係指共有人對共有物所有權之比例，性質上與所有權並無不同。想拿這個釋字去申訴。

我也選A！我是依民法第759條之規定，繼承於登記前已取得不動產者，應經登記始得“處分”其物權，而且題目是問何時取得所有權，並非何時單獨取得所有權請問板大考哪區的呢？

臺中那z大要釋疑嗎？我去釋疑沒有提到z大單獨取得所有權這個點 怕不會成功

會，一起加油！

謝謝z大 一起加油～

不會啦，希望以後可以當同事QQ

好難喔