[問題] 王澤鑑老師的不當得利跟侵權

作者: sxsophiexs (喀喀)   2015-12-12 19:45:29
想買老師的書回來重新打底
但有聽說書裡內容有些地方還是舊見解
是否有好心人可以大概指示下是哪些部分呢?
擔心沒注意到然後觀念方向錯誤
謝謝大家了~
作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)   2015-12-12 20:27:00
律師還沒放榜阿,搞不好你有上.
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-12-12 20:32:00
沒有看的必要 找找有整理最高法院判決豐富的參考書吧
作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)   2015-12-12 20:59:00
挑基本觀念較得清楚的補習班老師也不失為一個好方法
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2015-12-12 23:04:00
想必是宇法強師李俊德的肺腑之言
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-12-12 23:43:00
不需要 其實也沒那麼多體系 就算有這麼多體系 你是打算念幾年XD
作者: Milarepa (.)   2015-12-13 08:46:00
也很想請教樓上的前輩,刑事法老是很低分, 是不是也應該從教科書從頭打底?謝謝!
作者: taipeixcity (自由帳號)   2015-12-13 11:46:00
撲馬 很像教科書了
作者: aij (bbb)   2015-12-13 17:01:00
選擇好懂而且你看得下去的書比較重要王老師的書不是不好,可是這兩本書算是專論,很容易掉入學說間的爭執,而對於具體實例比較沒那麼有感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com