[補習] 函授的師資選擇與一些問題(人事行政)

作者: yoricklai (Yorick)   2015-11-09 18:13:18
※超級函授
共同科目
國文:測驗-卓村、作文-葉威、公文-郭雋
憲法:呂晟
法學緒論:程怡
法學入門:王齊
英文:吳狄
專業科目
民法總則:慕劍平
民法入門:陳曄
刑法總則:紀綱
刑法入門:艾倫
行政學:宋文
行政法:林清
行政法入門:伊藤
現行考銓制度:郭如意
各國人事制度:郭如意
心理學:蔡一菱
─────────────────────
※金榜函授
共同科目
國文:林嵩
憲法:劉沛
法學緒論:伊藤
英文:彼得
專業科目
民法總則:常揚
刑法總則:柳震
行政學:程明
行政法:程樂
現行考銓制度:郭如意
各國人事制度:郭如意
心理學:鄭祺
─────────────────────
以上是高考「人事行政」的師資列表。
想請問各位該如何選擇比較好?
(已看過試看的影片,感覺都尚可接受。
不過從爬文看來,似乎超級函授的師資較為出名?
但怕只有這樣分析有點片面,
所以想悉聽多數人的意見,謝謝!)
另外,小弟之前去補習班諮詢時,
櫃檯人員是推薦直接購買「高考」的課程。
理由是高考與普考的考科幾乎一致,
只需額外再多準備幾個科目,
所以同時間準備高普考,勝算比較大?
想請問以上的說法算是推銷上的話術嗎?
抑或真的有考生是直接由高考入門同時準備普考呢?
因為小弟的大學學歷並非相關科系出身,
而且這也是第一次踏入國考的行列,
怕直接準備高考會應付不及或好高騖遠……
以上問題再煩請各位過來人不吝指教,非常感謝!
(另外,如果排版過於凌亂或冗長請見諒,因為小弟不常於PTT上發文。謝謝)
作者: z765212121 (看電視戴眼鏡)   2015-11-09 18:24:00
半算是推銷話術吧!因為補習班多賣你一套舊多賺一套而同時準備高普考的確勝算較大因為有時普考申論考得比高考難所以最後還是看自己決定要不要買高考課程了
作者: xiapomelo (SOWHAT)   2015-11-09 18:59:00
有大學學歷建議直接衝高考,另外我當初補金榜,但自己
作者: kruzin (嘿哈)   2015-11-09 20:58:00
民法常揚不錯,但心理學鄭棋不推。
作者: vanochi (._.)   2015-11-09 23:59:00
我買了超函超級後悔,後來只好另外買小花心理學當初應該買林清就好了,浪費好多錢哎
作者: luxm (new)   2015-11-10 00:28:00
林清是認真的老師 推他,另外個人覺得于亮也不錯
作者: vanochi (._.)   2015-11-10 00:34:00
阿!我不是考人事,是其它類科,老師都不好,只有林清ok,之前在猶豫的時候大家就勸我不必買整套,我還是鬼遮眼以為划算硬買整套,後來發現真的值得的只有行政法,其他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com