[情報] 英文列國考基本能力? 55.5%說NO

作者: zzzzjjlee (四Z二J)   2015-11-05 21:23:48
英文列國考基本能力? 55.5%說NO
來源:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1498540
〔記者黃邦平/台北報導〕考選部研議公職考試是否分兩階段,考生就算報考好幾項考試
,也只要考一次「基礎科目」,再分別考「專業科目」即可。考試委員透過網路試著探查
民意,55.5%受訪者不認為英文算是「公務人員基本能力」。
未來公職考試正研究是否採取兩階段考試。(記者黃邦平攝)
未來公職考試正研究是否採取兩階段考試。(記者黃邦平攝)
目前各種公職考試幾乎都要考國文、英文、法學知識,很多考生都是重複報考多項公職考
試,每次都要考這幾科,耗時費事,研議中的分階段考試第一階段先考基礎科目,等於是
公務人員必備的基礎能力,在考選部討論中,列考「國文」、「公務基礎知識」、「邏輯
判斷與資料分析」。
考試委員陳皎眉試著了解外界的看法,設計電子問卷,公布在「批踢踢實業坊」(PTT)
國考版及社群網站臉書(Facebook)的「國考-人事行政」社團,3天內就有688人完成答
覆,其中45.5%知道分階段規劃,37.6%支持分階段。
針對考選部初步規劃,3個基礎科目都獲過半數同意算是公務人員必備能力,但當問卷嘗
試詢問受訪者是否認為英文也是公務人員的基本能力?卻有55.5%不同意;且63.1%不贊成
以英檢證明取代第一階段的英文能力考試。陳皎眉將問卷調查結果交給考選部參考,刊登
在最新一期「考選通訊」上。
陳皎眉指出,這份調查只針對網路使用者,8成打算參加公職考試,結果不一定能反映所
有民眾意見,但的確反映了目標族群的意見,調查發現不清楚分階段考試規劃的占多數,
不支持的也是多數,顯然還需要多溝通,且第一階段考試的目的是用來「擇優」(只選少
數表現最佳者)?或是用來「淘汰」(淘汰少數表現最差者)?勢必影響通過標準,且行
政類科與技術類科若採用同樣的一階段門檻也不見得公平,「如果改變沒有更好,就不要
輕易改變」。
========================================================
比例還蠻高的。
國考板什麼時候做過這個調查了???
[情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關
新聞、大法官釋字、法律增修等等。
作者: sy010543 (混蛋一枚,努力變好中)   2015-11-05 21:25:00
調查也沒用,看民進黨上台的想法吧,一直想推英文的今上
作者: than09138 (tony wu)   2015-11-05 21:25:00
英文列基本技能 那微積分 工程數學 也列基本技能?
作者: w87778566 (衰神左撇子)   2015-11-05 21:26:00
不要考英文很好啊,根本欺負英文不好的人嗚嗚
作者: Des1213 (just do it)   2015-11-05 21:30:00
考英文可以,但是比重降低,20分就行了,題目要生活化
作者: than09138 (tony wu)   2015-11-05 21:30:00
數學還比英文常用呢 乾脆也考數學好了
作者: ncncaska (ncnc)   2015-11-05 21:31:00
比起英文,我更希望別在考文言文了
作者: watermom5566 (我是水母)   2015-11-05 21:32:00
考台灣的公務員為何要會英文 ? 美國公務員有考中文嗎?
作者: ncncaska (ncnc)   2015-11-05 21:33:00
說真的考英文ok,不能說公職這輩子碰不到,但什麼時候會用到文言文???
作者: than09138 (tony wu)   2015-11-05 21:33:00
同意WA大真的把英文列基本 以後大家只要把英文讀好即可 其他英文不好的 根本永遠不用再考了
作者: wt5566 (commend & comment)   2015-11-05 21:36:00
國際化的社會不能沒有英文啊..
作者: Sedna90377 (離散)   2015-11-05 21:37:00
比起英文 希望別考文言文+1
作者: Rayless (明心見性)   2015-11-05 21:38:00
那怎不考台語?至少使用人口占約一半...
作者: superflyfish (jj)   2015-11-05 21:42:00
拜託也考一下客家語好嗎?別只有選舉才想到客家人好嗎?
作者: Strasburg20k (天才洨屎2萬磅)   2015-11-05 21:47:00
哈 未看先猜一堆人跳腳國高中好歹也學過6年英文吧 普考也不難啊 該該叫
作者: than09138 (tony wu)   2015-11-05 21:50:00
國高中+大學 好歹也學過10年數學 數學也要考~
作者: poming (一休)   2015-11-05 21:52:00
考電腦文書處理實際操作啊
作者: jaysuzuki (我要成為核心王)   2015-11-05 21:53:00
國文更不需要,國考重視的應該是專業能力
作者: than09138 (tony wu)   2015-11-05 21:53:00
考電腦文書 贊同+1
作者: Strasburg20k (天才洨屎2萬磅)   2015-11-05 21:56:00
考數學好啊 最好行政類都考數學 保證一堆GG
作者: willix83 (willix)   2015-11-05 21:58:00
誠心希望可以把多益之類的納入資格條件
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-11-05 22:03:00
TOEIC分數抵免英文如何
作者: miniko70 (朧月夜)   2015-11-05 22:04:00
什麼時候調查的阿?
作者: erindomoto (erin)   2015-11-05 22:10:00
就好幾個月前,有篇很偏頗的問卷,不問贊不贊成分階段,而是直接問你知不知道,然後題目都繞在分階段問,好像才po沒幾天,被批,就說結束了
作者: sergiorossi (那個男子)   2015-11-05 22:11:00
英文明明很重要 我還覺得考太簡單這些人是英文不好吧 頗喝
作者: z11372634 (貝貝兔)   2015-11-05 22:13:00
國文英文兩科在國高中學那麼多年 其實不會太難
作者: erindomoto (erin)   2015-11-05 22:14:00
作者: wenmo (MissSea)   2015-11-05 22:17:00
英文好的就說好,別的科目好的就說別的,吵不完
作者: erindomoto (erin)   2015-11-05 22:17:00
算了,我不會發網址,拍謝
作者: zzzzjjlee (四Z二J)   2015-11-05 22:20:00
文章代碼(AID): #1LI9D9L4 ...找到了,還真有調查。
作者: perasa (金狼鋇可汗)   2015-11-05 22:20:00
要考可以啊,那些準公務員也一併下來參加測驗啊…要玩死別人誰不會…
作者: bbbruce (布魯斯)   2015-11-05 22:24:00
應該考台語
作者: ttungg (人可以風流但不要下流)   2015-11-05 22:28:00
加面試好了
作者: martell11655 (Mart)   2015-11-05 22:28:00
用不到,不過原本比重就不高。應該還好吧
作者: silenthillwu (James)   2015-11-05 22:29:00
贊成英文列為單獨一科且為必考才對,說真的,英文還比文言文重要英文也是從小學到大,而且學校都很重視,憑甚麼一般的公務機關就可以不重視英文。如果是這樣的話,乾脆學校也別這麼重視英文好了
作者: vu06fu6 (Xiao)   2015-11-05 22:45:00
最好英文比文言文重要,公文的簡淺明確就是由文言文變化的好嗎
作者: Rayless (明心見性)   2015-11-05 22:51:00
要這樣改乾脆把國語由中文改成英文好了...以後面對民眾直接說英文,聽不懂就管他的...= =
作者: Hamann (@@y)   2015-11-05 22:52:00
在某些鄉公所,不會講台語,還會被民眾罵...
作者: goshfju (Cola)   2015-11-05 22:53:00
門檻別設太高就還好 共同科目過了後 只採計專業科目 其實不錯 不會被共同科目拉底分數不過隱憂就是共同科目應該會被擴充 考一堆無聊東西
作者: cyls62266228 (海龜)   2015-11-05 22:57:00
我寧可要文言文也不要英文,文言文看多了通常都知道意思現在正在努力學好英文中
作者: c3520   2015-11-05 23:01:00
覺得新詩比文言文難多了,文言其實考出來都不會太難
作者: silenthillwu (James)   2015-11-05 23:03:00
公文會寫文言文嗎?你寫一篇出來看看吧我們現在學的都是「現代」公文了好嗎?已經沒有之乎者也了!不懂還裝懂,自己想想看再說吧
作者: rede   2015-11-05 23:05:00
不要再惡搞考生好嗎!!
作者: blockhorse66   2015-11-05 23:11:00
拜託 不要分階段...
作者: Chloe0910 (<3)   2015-11-05 23:15:00
要考也是考臺語吧…民智誰跟你講英文啊
作者: Tactician (飢來吃飯,睏則即眠。)   2015-11-05 23:15:00
文言文很好呀,白話文運動之後一堆廢話文還是看文言文清爽多了
作者: Chloe0910 (<3)   2015-11-05 23:16:00
打太快><是民眾
作者: SoGaBeHa (原來如此)   2015-11-05 23:35:00
英文苦手
作者: yukai0919 (阿凱)   2015-11-05 23:45:00
為何不考拍馬屁
作者: Sedna90377 (離散)   2015-11-05 23:46:00
作文
作者: loner508 (梨梨)   2015-11-05 23:57:00
嗚嗚我英文超爛的
作者: vu06fu6 (Xiao)   2015-11-05 23:59:00
就說是變化了,還在那邊現代公文,連這種莫名其妙的詞都能創造,真的頗無言。文言文跟公文同屬記事取向,用詞簡淺明確是必然的吧?某s硬要堅持現代如何如何的我實在不明白。光是看到你對文言文的舉例只有:「之乎者也。」我就不太想繼續爭論了,你還敢說別人不懂…
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2015-11-06 00:01:00
英文這麼重要 那就設專屬的英文公務員阿 分軌很難?還是其實根本也沒那麼重要 顆顆補習班老師表示: 考台語都比英文實用性高台灣也常接觸日本人阿 順便考日文好了 考 都考最好八國語言全考 最國際化
作者: silenthillwu (James)   2015-11-06 00:08:00
現代公文都寫得很白話好嗎?重要是會用,而不是死背,然後用在不該用的地方。英文也一樣,重要的要會用,而不只是會考試而已
作者: LarrySanders (LarrySanders)   2015-11-06 00:13:00
在業務單位整天都在說台語說英文多重要的自己當過再說吧 看你生涯能用幾次有特殊需求的單位早就練為專業了 根本沒必要把所有類科都拉進來 說甚麼國際觀 = =國內分內的事情先做好好不好 = =
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2015-11-06 00:16:00
其實我覺得公務員邏輯也很重要 順便考數學微積分好了最近食安這麼嚴重 建議在考化學 為了具備科學知識我建議在考地球科學 順便烤個物理
作者: vu06fu6 (Xiao)   2015-11-06 00:19:00
你重點如何我才管不著,一開始你再那邊英文比文言文重要,講的跟真的一樣。現在又還在堅持什麼白話、現代的,拜託好不好,微言大義聽過沒?大法官釋字的用詞也偏拗口,難道你下一步就要說英文比釋字重要?
作者: silenthillwu (James)   2015-11-06 00:21:00
大法官釋字拗口是拗口,但拗口也是因為很多法律原則及概念來自羅馬文(大陸法系),甚至都還可以用英文去理解。重點在理解,不在於背看英文的大法官釋字都比較好懂,說真的
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2015-11-06 00:23:00
樓上 那應該考德文吧 顆顆
作者: Rayless (明心見性)   2015-11-06 00:34:00
是啊,英國算是海洋法係應該要德文才對
作者: watameki (猶罕)   2015-11-06 00:36:00
高普考英文有很難嗎?比重有很高嗎? 怎麼一堆人在該該叫?
作者: vu06fu6 (Xiao)   2015-11-06 00:37:00
…你還在堅持英文
作者: LarrySanders (LarrySanders)   2015-11-06 00:45:00
喔喔 我考上了喔 只是說現實工作上面台語比較重要現在那位領導人台語能力 下來接個電話應該會被叮到牆壁裡去
作者: Rayless (明心見性)   2015-11-06 00:49:00
臺語跟客語都重要,甚至越南語也會有上升趨勢
作者: stevenyenyen (steven)   2015-11-06 00:52:00
說英文很重要的是在逗吧. 公職人員比較常用到英文的不是都有比較高的比重了嗎? 為什麼其他的缺需要?
作者: Tactician (飢來吃飯,睏則即眠。)   2015-11-06 00:54:00
聘幾個翻譯就好了,反正英文只在某些特殊單位常用到那一些特殊單位,本來英文佔就很重了
作者: stevenyenyen (steven)   2015-11-06 00:55:00
為了不知道僅占多少比例的外國人需要全部公務員懂
作者: Tactician (飢來吃飯,睏則即眠。)   2015-11-06 00:55:00
全體公務員一起考英文,不止沒效率而且又用不到
作者: Tactician (飢來吃飯,睏則即眠。)   2015-11-06 00:56:00
英文好的考生去考特殊單位就好了,別拖大家一起下水
作者: stevenyenyen (steven)   2015-11-06 00:56:00
最後想補上文言文難度比那摸不著邊際的白話新詩簡單N倍
作者: LarrySanders (LarrySanders)   2015-11-06 01:04:00
單位是有不少是剛進來不會講 我們會的幫忙接但是不可能永遠這樣 所以也是慢慢學著講我想就不管是客家話還是台語也好 都是環境工作需要真的要說英文 連報告都沒用到埃 = = 現在考科已經夠多夠雜了 還要去搞這些根本搞錯方向
作者: cbstgb (你逆)   2015-11-06 01:23:00
沒必要
作者: bryantkk (正義必得伸張)   2015-11-06 01:52:00
英文比重不高阿 拿掉換考數學物理 反正比重不高每種都考一點好了 反正比重不高每年有多少人差那幾分落榜? 每年又有多少人靠英文多幾分上榜 比重當然不高 加減那幾分就決定上榜或落榜了 顆顆
作者: joe61715 (MO)   2015-11-06 03:15:00
考台語比較實在 一堆公所年輕人員都聽不懂臺語 囧
作者: oceanaut (海洋探險家)   2015-11-06 07:28:00
既然大法官解釋的英文版比較好懂的話,那你考試有本事就寫英文版的看看啊,反正中文拗口也不好寫出來不是嗎?
作者: stardick (健康●平安●尊嚴)   2015-11-06 08:03:00
怎不考台語?在台灣台語比英文有用!
作者: naemoe (在白夜裡走路)   2015-11-06 09:37:00
無語……可以強烈建議加考數學嗎
作者: a1223356 (京)   2015-11-06 09:52:00
基層公務員要啥國際觀?外交部或要出國考察的那種才需要吧?基層公務員一年公務用的英文有幾次?三根手指能不能算出來?別說我酸葡萄玩暗黑,我今年就考上了。我就直接說英文真的不需要,要考也該把比分占小,考生專業科目考得死去活來,拿英文考基層有何意義?
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2015-11-06 10:05:00
考地理好囉 鄉鎮的路認熟一點
作者: cesarezhang (恰克)   2015-11-06 10:47:00
警特都考了
作者: RightRound (ナガモリ)   2015-11-06 10:54:00
那些英文考的很好的,遇到老外真的能開口聊天??還不是選擇題作答能力很強而已…
作者: coimbra (throwing bricks)   2015-11-06 12:06:00
國英數都考好阿,最好再加歷史地理
作者: nakinight (真心不騙)   2015-11-06 12:55:00
台語真的比較有用
作者: aas813913 (那個誰)   2015-11-06 13:59:00
考生當然不贊成,但我贊成
作者: JillWu ( 同學)   2015-11-06 14:14:00
考生當然不贊成,但我贊成 考德 法 西 葡 義 俄 阿拉伯之類的最好全部語系都不要漏 最有世界觀
作者: kruzin (嘿哈)   2015-11-06 15:44:00
英文就設個中級檢定就好啦,夠容易了吧==高考的英文都比中高級檢定難n倍以上…考那些冷僻單字真的不如拿檢定當資格就好
作者: wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願)   2015-11-06 17:58:00
應該要考專業心理人格測驗!就是題目表面看不出來要問啥卻很準確的測驗!把只會考試但心理變態!會有貪汙欺負新人和擺爛傾向,和沒耐心愛心同理心的人先刷掉!這樣對國家百姓比較有實質幫助吧!
作者: eternity4 (有點胖)   2015-11-07 05:00:00
強者根本不會抱怨,你考什麼我就讀什麼,而且又不是只有你考,全部考生都要考,這不是很公平嗎
作者: d01382002 (周弟)   2015-11-07 12:32:00
不懂考英文可以幹嘛?看原文書?寫論文?何不叫1類考微積分??荒謬
作者: silenthillwu (James)   2015-11-07 23:51:00
我是覺得可以加考職務上用得到的英文。比方,郵局人員當然要知道掛號信件的英文要怎麼講
作者: igab23   2015-11-08 00:04:00
還不如考台語 最近當了里幹事 發現民眾都講台語 不會台語的我真是聽得很辛苦 只好加緊練習講
作者: fluency (fluency)   2015-11-08 22:05:00
樓上XD 在公所第一線面對民眾真的要會講台語....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com