【4】 42.甲寄包裹給乙，乙發現包裹封面破裂，當場表示包裹內件恐有遺失短少，但仍收
受，並於隔日向郵局查詢，沒有
結果。半年後，甲主張包裹內件一部分遺失，請求補償。下列敘述何者正確？
(1)不受理，因已逾時效 (2)不受理，因乙發現封面破裂仍收受
(3)不受理，因乙才有權請求補償 (4)未逾時效，應受理
請問這題答案為什麼不是(2)?
郵件處理規則第62條:收件人接受郵件時，未當場聲明有瑕疵，並已出據領取郵件者，
不得請求補償
有人跟我樣一樣選(2)嗎?

4~這我寫參考書還是考古有看到論點.收件人已於於收件時表達異議，且於隔日查詢，故視為已提出查詢

這有超過外勤的範圍了吧?

我一直覺得外勤郵政考比內勤難耶 雖然我是內勤 可是外勤因為少考很多條文 都考好細..

他有"當場表示"啊 不是嗎?

沒看清楚題目乙有[當場表示]...謝謝各位的解釋

我選3 我想問查詢的是乙不是甲 為何甲有求償權?

這陷阱真的挖的很大。XD

可求償人以寄件人為原則 甲可求償沒錯

可以請問半年後不是超過6個月嗎？我選1（小聲）