[新聞] 求公平 國考分數轉換機制上路

作者: pili (霹靂天命之仙魔鏖鋒)   2015-11-02 13:10:56
http://udn.com/news/story/6939/1285029
求公平 國考分數轉換機制上路
2015-11-02 07:55:23 聯合報 記者董俞佳/台北報導
為避免國考命題、閱卷標準不一,導致考生成績落差過大,或者不足額錄取人數過多,考
選部提出國家考試分數轉換辦法草案;透過公式,將原始分數轉換成標準分數。該草案上
周通過考試院會,即起上路。
考選部指出,國家考試因試題難易度不同、閱卷標準不一,及應考人程度有別等因素,可
能導致同一類科每年錄取率不穩定。本辦法訂定後,即能視需要,考量是否採行分數轉換
機制,以提升考試的公平性。
考選部指出,各項考試的各科目,會根據最終評分結果,或是錄取結果,由典試委員會開
會決定是否啟動分數轉換機制。若確定轉換,依照該辦法,還必須邀請專業學者專家列席
,以保障考生權益。
根據該辦法,共有3種原始分數轉換成標準分數的公式。有針對不同閱卷委員評閱同一試
題,評分結果差異過大,以及選試科目成績差異過大等適用公式;包括成績標準差、分數
平均數等,都納入公式參數。
考選部指出,以過去的考試為例,分數高低落差主要出現在微積分這種數理科目,未來命
題若太難或閱卷太嚴,都可能因此啟動分數轉換機制。除此之外,錄取不足額人數若過多
,也會納入是否啟動機制的一項參考。
作者: zzzzjjlee (四Z二J)   2015-11-02 13:21:00
土木職系條款?
作者: goshfju (Cola)   2015-11-02 13:30:00
除非是不同科目要一起比較 不然數理科目本來就一翻兩瞪眼 在那做轉換沒必要 轉了反而隊考的特別好的人不公平 嘴砲主觀題才比較需要要求閱卷品質
作者: iwhappiness (新的生活)   2015-11-02 13:38:00
同意樓上。數理科目本來就一翻兩瞪眼!對就對,錯就錯轉換反而很莫名其妙..............= =
作者: Orilla   2015-11-02 13:52:00
這跟研究所有些科系一樣 但超不公平
作者: l01weirdo10l (mimoOliver)   2015-11-02 15:36:00
PR值?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-11-02 17:30:00
土木保障條款開根號乘於10
作者: Orilla   2015-11-02 18:02:00
有些研究所的調法是用標準差和平均值
作者: yahoomsnfb ( )   2015-11-02 20:27:00
這是類似學校段考調分的意思嗎原始分數90的A大贏40分的B,為了讓B及格調成60分結果A從贏50分變只贏30分??
作者: Mercury0625 (水星)   2015-11-02 23:20:00
分數只是用來分發排名,調過結果名次不變就好拉還是你考國考真的很在意贏人家50分還30分?
作者: goshfju (Cola)   2015-11-02 23:50:00
差很多 比如說你某個強科明明贏別人好幾十分被他們調過只贏不到10分 然後其他科普普 就從穩上榜變成落榜了尤其數理科目最明顯 你明明很強可以考個快滿分被他們亂調後跟只能考20,30分的差不多 那種感覺應該超幹我也覺得這樣亂調很不公平這個跟開根號再*10的性質很像沒錯就是提高平均數 縮小標準差的概念 對單科考特別好的不利舉例來說 本來平均數40分 標準差10分A神人考90分 標準化分數為(90-40)/10=5欲調整成平均數60分 標準差4分A神人只剩 60+4*5=80分B普通人考40分 調整後會變成60分A本來贏普通人50分 調整後只贏20分標準差縮水越多 單科考的人就會越可憐標準差縮水越多 單科考的好的人就會越可憐他又不是所有科目去調 只調單一科目 當然有差囉..本來拉分的強科變成普普 排序會被改變的真的要解決不足額錄取問題 就直接調全科 不改變排序那就不會有爭議了或是乾脆把50分門檻拿掉= =a其實我覺得長年不足額錄取的 真的可以考慮拿掉門檻調整過的分數基本上就失真了 非不得已不建議使用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com