Re: [閒聊] 郵局很血汗?該考郵局嗎?

作者: IamSquall (Squall)   2015-10-28 22:58:27
※ 引述《aaamors (叫我"阿摩")》之銘言:
: ───────────────────────────────────────
: 我看妳一直到處嗆郵局
: 想請問一下郵局櫃台你考得上嗎?
: 你的程度只上的了郵差 講直接一點是郵工 根本就是郵局次等員工 跟做工沒兩樣
: 我猜你念的大學應該連逢甲程度都不到才會去考郵差
: 然後考上做不住離職才在那邊叫
: 你考得上錄取率不到1%的郵局櫃台再來講好嗎?
: 不要只能上那種錄取率高到閉一隻眼睛考都能上的郵差啦
雖然 他口氣很差
但的確現在考進來
只能是郵局的次等員工
不過 不是外勤是次等員工
而是不管內勤外勤通通都是
現在從業人員
分為 營運職 專一 專二
講好聽點是對應
舊制的 高員 員 佐
但很可笑的是
舊制最低階的佐
比營運職收入還高
講次等員工根本就是太美化了
是次等中的次等才對
作者: whiteshiba   2015-10-28 23:26:00
你講的那些幾乎都工作30年以上了怎麼比
作者: david7796 (待領養的大貓)   2015-10-28 23:32:00
櫃台 郵差 可能對應到士級去了
作者: a456317 (阿乃)   2015-10-29 10:33:00
就是制度出了問題,你做一輩子,給你當長官營運職碰頂,錢都比最基層的老郵差少,世代不公平
作者: wind0083 (昨天)   2015-10-29 13:50:00
郵局比上不足比下有餘啦,而且一直在吵血汗的幾乎都是郵差,內勤一點都不血汗阿,業績壓力也沒比銀行重,起薪算年新的話也低不到哪去
作者: sometimes168 (ha)   2015-11-01 09:59:00
營運職當長官有主管加給好嗎,你拿做30年的薪水跟剛進局的營運職比?你知道他們剛進局薪水多少嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com