[問題] 地政士補習疑問

作者: magehill (NICK)   2015-10-20 16:00:51
小弟非本科系學生
上班在桃園八德 家住中和
想準備105的地政士考試
看板上蠻多人推台北高點
但在面授跟函授及vod的師資選擇上
有些疑問 想請教大家
1.土登 面授 陳翰基
函授 許文昌
看板友推薦陳翰基的土登
比較適合沒基礎的人上
許文昌則是有基礎的比較合適
2.民法概要 面授 高律
函授 曾文田
高律就完全沒聽過
板上都推周律師的樣子
曾文田則見仁見智了
請問我該怎樣選擇會比較合適呢?
感謝大家。
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-10-20 16:13:00
地政士,我是覺得民法考題部分比較活一點,其他科目偏向背誦題。
作者: toroyear (yuki)   2015-10-20 18:54:00
土登真的推陳翰基,民法周律>曾文田>高律(周律只上高普考的民法)個人不喜歡高律的上課風格
作者: magehill (NICK)   2015-10-20 18:57:00
謝謝樓上二位
作者: tmckl0805 (主動人)   2015-10-20 22:21:00
基哥講解很詳細,堅持要學就全部都要會,可是會清楚的在上課分門別類,看你的需求囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com