[問題] 104高考-企業型政府 bluejackwu PTT批踢踢實業坊

[問題] 104高考-企業型政府

作者: bluejackwu (石達開) 2015-09-26 21:51:59

今年高考公共管理中第一題企業型政府特質
我答題以市場參與彈性鬆綁四種模式回答，在加上掰些批評
結果分數連十分都不到，後來看到補習班的解答，發現補習班是另種方向回答
我想會不會是我答題方向不對，應該要回答補習班答案
還是我在敘述這四種模式時，不夠完整及未以NPA的觀點來回答
才會如此低分?
我本想至少有回答四種模式(因為孫本初的書中有提及企業型政府特質)，
應該會有11或12分。

作者: essenuej (批踢) 2015-09-26 21:53:00

企業型政府為美國政府再造模式，也就是osorne與gaebler的新政府運動你提的是peters的治理轉型也許當補充觀念可以，但不能不提o&g氏的概念畢竟企業型政府可說是一個專有名詞如果是考成名詞解釋，也許會拿比這更低的分數..

作者: jaysuzuki (我要成為核心王) 2015-09-26 21:59:00

十原則應該是必寫的

作者: shadow53250 (Wilson) 2015-09-26 22:09:00

我是寫10原則！

作者: bluejackwu (石達開) 2015-09-26 22:15:00

謝謝各位!原來是我方向一直寫錯

作者: martell11655 (Mart) 2015-09-26 22:39:00

我倒是不覺得錯，畢竟新治理模式也算是其特質不過閱卷老師畢竟...嗯!雖然我也是寫10原則最後面NPA批評，則亂套Goodsell跟Frederickson寫些大致上相關的批評，最後這題拿到20分

作者: jaysuzuki (我要成為核心王) 2015-09-26 22:43:00

確實不算錯，但老師想看更多，更接近核心的沒寫很傷

作者: lesleystory (>口<) 2015-09-26 23:12:00

我寫10原則喔拿了22分死命的寫

作者: deviLINside (妳那好冷的小手) 2015-09-27 00:07:00

萬用10原則，準備1天就能拿40+分XD。

作者: hassanjin (發散人) 2015-09-27 08:08:00

突然想起「寒舍爭分錢，仁傑顧夜市」這話...

繼續閱讀

[課業] 刑訴-上訴不可分jaysuzuki [問題] 該找什麼工作?pamera [贈送] 普考跟五等的書(已贈出)devilwoody [心得] 104年高考一般行政錄取心得angela12345 [問題] 知識達103函授都不能看了?seiryou [心得] 104高考人事行政增額錄取心得lovesbl Re: 運氣、努力、天份，哪個重要？abusgun [課業] 經濟學snowknife [心得] 104年高考人事行政上榜心得kahlin0429 [問題] 下一步不知道該怎麼走lonelyboy616