在第三次高考落榜之後，我發現自己的問題其實是出在答題技巧。想請教版上的朋友，我
是因為沒人可以求助了，希望版友能給我一點意見。
我考的是史料編纂，缺很少，而且偶爾才開缺，但是開缺經常都是那幾個固定強者考上，
我是屬於那種喜歡看書，但是下筆就有障礙的人，學生時代不明顯，但是這種高難度考試
，我的缺點就全出來了。
想請教版上高手，如何能在一張考卷上寫出超過自己實力程度的答案。我寫作文公文都能
拿到45分以上，為何在申論題上一直慘敗?希望有人能救救我、幫幫我，給我一點建議。
作者:
older (戰神馬爾斯)
2015-09-25 22:34:00看老師心情~~不知有無回答到你？
你應該要找相關領域的人問比較有答案，類科專門性很高的感覺，或許有其獨特的申論答法
作者: Jo125944 (JoJo) 2015-09-25 23:03:00
各科的答題方法應該都不太一樣
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-09-26 00:08:00申論題多半是條列式答題比較好，可參考一些解題書的架構。
作者:
samug (勿忘初衷)
2015-09-26 00:53:00申論題跟作文不同，需要的是提綱挈領、條理分明，如果字跡端正更能加分
作者: YELLOW9 2015-09-26 07:34:00
《考典》的範例可以參考