一、前言
國立大學經研所畢業，並於去年退伍當全職考生，有鑑於當兵腦袋僵化嚴重，自學可能
要花費很多時間，故選擇補習以求快速考取。
中間考過一次地方特考練筆，不過那時候商事法完全沒上過，差五分錄取 QQ
二、成績
103地特 104普考
國文 59 申論39 測驗20 國文 49 (作文23/公文12/測14)
法學知識與英文 50 統計學概要 58 (20/20/18/0/0)
商事法 13 國際經濟學概要 77 (25/25/15/12)
貨幣銀行學 69 法學知識與英文 70
公共經濟學 58 貨幣銀行學概要 67 (13/12/20/22)
經濟學 91 申論43 測驗48 經濟學概要 98
國際經濟學 62 錄取
統計學 80
未錄取
104高考
國文 59 (作文30/公文13/測驗16)
法學知識與英文 58
商事法 63 (12/15/18/18)
貨幣銀行學 70 (25/10/20/15)
公共經濟學 39 (18/6/9/6)
經濟學 90 (21/25/44)
國際經濟學 82 (25/18/19/20)
統計學 45 (20/10/0/0/15)
錄取
二、準備方法
首先我認為每一科都很重要，但是投資報酬率卻不一樣，高考平均六十左右上榜，
因為不必對於某些科目太吹毛求疵，除非你只想當榜首。
（一）國文
基本上只要上公文即可，或者臨陣磨槍的考試前看青草茶的公文也可，
地特時只看青草茶的公文，與上過公文之後的高普考的公文分數差不多......
其他吃本錢，測驗選擇題20分，古文觀止這多、出題這廣，痛苦太多收穫太少......
作文也是，格式不要錯太離譜即可，當你有能力把你的作文從20分拉到40分，
把這些時間花在你的專業科目可能每科都可以拉超過10分以上。
（二）法學知識與英文
英文理由同國文，英文好的不在意、程度爛的短時間救不起來。
法緒可以去聽課，增加一點印象，至少培養一些法律系的感覺，對商事法有用處。
憲法，三合一中CP值最高的一科，有聽就容易拿分，範圍又比法緒少。
（三) 商事法
我覺得最重要的科目之一，因為有讀跟沒讀差距非常大......
去年地特裸考商事法，概念以及法條都不知道......，只好回答 可以、不可以、應該
或不應該，然後下面亂掰理由，原以為分數會低於十分，沒想到有十三分XDD
而後來我是上顧律師的商事法，我覺得公司法教的不錯，但是後面有點趕，像是保險
法等部分，感覺跳很快。但是基本上顧律師上課提到的重點都很重要，要熟記。
雖然顧律師說成績好的商事法都能8~90分，但是以一名非法律系學生，要熟記法條，
又要知道學說、實務，甚至判例，以及使用法律的用語去書寫，非常耗時間，把這些時間
拿去讀其他專業科目更有用處。
所以我的方法是先把整個概念給釐清，像是保險法就基於損失填補原則、以及最大善意
原則，去理解這些法條與這些原則的關係。而法條能記就記，像是我條號忘了就寫依XX法
規定，也是有拿到分數，最主要是論點不要偏就好。
（四）統計學
考研究所時有讀過，但當完兵之後就忘光光的科目。
而我補習時是補秦大成老師，老師很認真，下課常常回答學生問題，
但是缺點是與統計的一起上，所以某些地方老師會叫經建的不必聽，造成時間浪費。
而且老師跳過的範圍很多都是這次考試考的內容......
故我建議時間充足的話，可以嘗試跟著統計組的腳步一起上課，底子好的話就不怕遇到
這種考題了。
（五）經濟學
我認為最重要的一科，因為國經、貨銀與公經都跟他有關係，讀熟一科對其他三科都有
幫助，CP值非常高。
算是我的強科，所以基本上準備就只有做題目。為了拿張政講義有去聽過他的經濟學，
覺得不錯，雖然有時候數學多了點，但是會由淺入深以及做整理，要說缺點的話就是開太
晚了，其他科目都教完了、快國家考試了才上完，對於經濟學不熟悉的人很吃虧。
（六）國際經濟學
分成貿易與金融兩部分，分別由蔡經緯老師、高利達老師所教，金融部分又與貨銀有關
。
這科非常注重畫圖，而數學能力好的可以推導一下公式，如對IS全微分之類。
考古題很重要，多做幾次就會知道出題方向，唯一要注意的是時事題，要知道時事題所對
應的模型，例如安倍的三支箭。
（七）貨幣銀行學
這門科目很煩，因為考的內容太廣，簡單可以簡單到全都是國經的內容，延伸可以延伸
到銀行實務，所以國經與總體很好的同學，但沒時間的話，可以考慮直接跳過，吃老本。
像我地方特考時，出題內容都是國經範圍，因此考的還不錯。有時間的話可以補上銀行部
分，例如總體審慎等等。
而這科也有可能考時事，要多注意新聞。
（八）公共經濟學
最討人厭的科目，分為稅法以及財政學。有時候出題老師出的內容偏向稅法就會覺得很
麻煩。 上過施敏以及張政的課，施的部分經濟的部份她常常跳過，大多叫你背熟就好，
他的強項是稅法。也因為她的教學方法都是背，所以對於腦袋僵化的我而言比較不喜歡，
故我比較推張政，雖然張政比較多模型推導，但最後他會把這科目的重點整理，例如
任何題目都可以分成效率面以及公平面來分析，有時間可以在補上稽查成本之類的，
對於作答技巧比較有幫助，而不是像施的把所有課本正反例子背起來。
三、結論與建議
雖然參考前人的方法事半功倍，但是每個人的資質、環境以及適合的方法不一樣，所以
找到自己最適合的方法才是上榜的關鍵。
而書也不是讀越多越好，國考版有些人讀書一天七、八小時起跳，深怕讀不完。
我記得大學時期曾經上過心理學，台上的老師曾經說過人的集中力其實不能維持很久，
所以有效率的讀書才是重點，像我除了補習班的課以外，平常讀書時間一日不超過兩小時
，像是壓力大時，讀書只會讓壓力更大，不如去運動等適當的休閒讓壓力得以抒發，
這樣讀起書來才有效率。
如果還有其他疑問再問我吧。