今天的調查工作特考考試。。。
刑法跟刑事訴訟法真的太誇張了
完全考實務實務實務
看到考題完全傻眼
跟以往出題差異太大了
結果發現，，，，，，
調查局考試出題竟然。。。。
跟檢察事務官的合在一起了
傻眼
可以這樣嗎????????
我們不是法律系才考調工組的啊
有沒有人跟我一樣看到題目傻眼吐血的，，，，，
　　　 [心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。
　　　　　　　　發表心得文為分享之用，除作者主動贈書、提供筆記外，
　　　　　　　　不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約，
　　　　　　　　違者依照版規處置。

這很正常不是嗎？

沒當兵不能考 哭

呃......不懂刑法想作調查工作，呵呵

考古題沒看麻

什麼我們，只有你抱怨吧

考檢事官的也不一定是法律系啊

不跟檢事官合一起也不一定會比較簡單

會計系還不是在考

和那一種考試用同一份試題不重要吧？！重要的是你

ㄜ 說真的你們這個更需要懂刑法刑訴吧，考再難都不過分

能在自己報考的類科脱穎而出，出類拔萃才重要吧！

這種考試又不是採到幾分才及格的絕對分數只要考得比別人高就好了

考實務又怎樣？把會的寫出來不就好了，分數改題者決定

調查局也有法律實務組啊，怎麼可能切割

我覺得不好寫，但還是盡量把知道的實務見解寫出來，這次有傻眼到

考實務見解很公平了，比學者獨門案器還公平。你期待出考到爛的實例題，最好是有背過解法的齁。

實務還好你應該沒被學說暗器丟過不算什麼偏的正課大都帶過，背就是個人修行了吧

題目啥？ po來看看

考啥?

這次實務學說都考，題目擺明說就是要實務及實務見解期待大家看到題目的表情，只能說跟以往調查局出題模式真的顛覆滋味

我覺得這不是"大家"的問題

（這是原po個人問題而已）我不小心幫樓上說出來了

恩，，，好吧，雖然這是我跟現場幾個考完的戰友討論恩，，，好吧，雖然這是我跟現場幾個考完的戰友討論的結果，my fault!!!!sorry!道歉

快去看書吧～ 不要執著今天考過的

你不用道歉啊，觀點不同討論而已= =

一科死不會全部死的，記得不會寫要畫忍者龜～

題目是什麼 讓大家品香看看

畫龜真的會摃龜, 1分都沒有

可是在早期有人靠畫一隻忍者龜考上司法官呢0'_'0

XD 別被第一天影響第二天 ~

忍者龜還是忍著龜??

我資訊組寫到專業也很崩潰

只能說考實務是趨勢了

今年調特網路到底在考什麼鬼......

實務題啊↑ 哈哈哈

國考考實務很好啊！

去年就這樣了ㄚ...

你想考高考法制民訴“窮盡原則”那種全國只有一個人書中有寫的學說見解嗎？

我寧願它考實務....

當學者也沒啥好處，薪水不多，兼職現在也出事，出題目出獨門暗器被罵得半死，考實務大概是未來趨勢了啦

調特網路第一題公式是不是給錯啊 TP應該兩倍才對吧!?

現在刑法不考實務才奇怪吧？

實務才是考上後用的，學說畢竟只是紙上談兵。

請問各位大大，所謂的考實務，是指考判例判決或刑庭決議內容的意思嗎，謝謝大大

是指爭點出現時學界和實際法官或檢察官處理的方式的不同，判例或刑庭決議也算實務見解的部份。例如未遂犯的著手判斷，學說有主觀說、客觀說、混合說很多，但實務82年第二次刑庭決議就採形式客觀說，至於答案就看自己接受那說。刑訴學界愛出強制處份和調查證據，實務則愛考訴訟程序。

因為學界根本不會程序啊 他們只能考證據之類xddd

以前還跟外特用同一份英文考卷，這很正常

是你實力不夠，不是國家要的人材

感謝金台大。強調簡易法條要背熟。真的出了！