Re: 各位司律一試考得如何呢

作者: david7689 (david77777)   2015-08-12 01:25:44
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: ※ 引述《lonelykids (黑維尼>w<)》之銘言:
: : 再給自己一年是否有可能呢?
: 我的狀況是大學讀師院數學系
: 當國小老師幾年後跑去讀法律研究所
: 畢業後讀一年的大學教科書(王X鑑,林X雄等)
: 沒有補習,考試前寫2, 3份歷年考古題
: 一試分數自己改是390上下
: 我都半工半讀也考這樣了
: 你要不要檢視看看是不是自己的基本觀念太弱
: 雖然我估計自己律師一試會過,但是二試應該是當分母
: 根本沒有練過申論題XD
: PS:附帶一提,大家甚麼時候開始準備二試
: 我已經連二天不想碰書了.....
ulycess我也是正式教師勉強今年第一試360多一些
看到你回文好像把自己講的像法律小神童
我也讀好幾年法律書也要買保成或高點的函授來讀才能讀好一點,看得懂一點,
民法沒有張台大公法沒有李澤與齊麟與公司法周台大與董謙刑訴金台大民訴許政大
沒有上面老師教,我不相信你又不是純法律系畢業,讀幾本法律書就可過第一關,
民訴刑訴公司證交實務特殊見解哪麼多,
你沒有老師跟提點,要自己看教課書看得懂我都有疑問?謙卑一點
板上暗黑高手很多補習班法律一線老師在看都覺得很好笑,輪不到你高談闊論
我也沒太多資格講很多,因為個人生活環境不同,可能要顧生活養家人
考不好就休息幾天想一下為何考不好,
真正面對自己考不好原因才能進步
買函授在家裡看或放在手機看慢慢讀就會有效果,加油
作者: BrightKiller (石頭)   2015-08-12 01:34:00
每個人讀書方式不同 何須批評?不覺得有把自己講很厲害 有時候需要刺激才找得出自己問題吧 至於你這篇我想補習班老師看到會很高興
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-08-12 01:39:00
可能因為uly用了“太弱"兩個字吧,彼此多寬心點囉
作者: BrightKiller (石頭)   2015-08-12 01:50:00
但太弱二字前面是 基本觀念…
作者: david7689 (david77777)   2015-08-12 02:02:00
我是不相信只讀課本做幾份考古題就可以三百多,我也讀很多勉強才有360分,看到文章沒考好那些法律系畢業沒考300分就要切腹,有圖有真相放榜貼第一試成績圖出來給我膜拜神人
作者: sinc (sinc)   2015-08-12 02:26:00
一試沒補習要過關當然有可能 補習教的眉角展現在二試申論
作者: mese52007 (Hey yo)   2015-08-12 02:47:00
不過,有時候覺得,法律的選擇題,讀越多越難選XD
作者: cukesdubie (Alan)   2015-08-12 03:28:00
其實我滿支持你的論點,一開始也想叫cly 謙虛一點,每個人不一樣,什麼叫太弱?說不定人家大器晚成,讀幾年後考上司法官,做人還是保留一點吧?
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2015-08-12 05:01:00
人家有讀法研欸,再怎樣也算半個本科系的吧
作者: guitarvolley (笑點低)   2015-08-12 06:35:00
如果是法律專業組,一定要修法律系大學部的基礎課,我猜還是有上課啦,但可能沒補習原原po的確可能補習完教材沒讀熟就去考了,因為複習時間太短
作者: ulycess (ulycess)   2015-08-12 06:49:00
太弱是指原po讀2年才考260, 基本觀念強用猜的也猜的到300至於我讀書怎樣...... 每個人體質都不同,我也不好評論,不過我可以講我師院是放棄台大去讀師院公費生一大早就看到有人來信來嗆我實在......
作者: srasn (好想舔姐姐的奶頭)   2015-08-12 06:55:00
還好吧…
作者: lef1986 (303)   2015-08-12 06:59:00
老師好嗆喔
作者: kutkin ( )   2015-08-12 07:12:00
這邊考上的人不少....還沒考上的跟還沒考上的比很....
作者: soqqcat (笨貓)   2015-08-12 08:15:00
其實,不論如何,回歸到自己本身會比較好,最終還是要處理自己的問題阿,別人就算是小神童、很自負又如何?如果這樣被打擊到了,吃虧的還是自己。
作者: harry4868001 (肥佬)   2015-08-12 08:17:00
XD 法律系讀完四年 兩年沒碰書。裸考 240 那我不就要切腹~法律這種東西沒有捷徑吧......就是讀吧...只是某人怎麼口氣很差啊...戰人不夠現在連學校也要戰就對了= =真搞不懂腦子在想什麼呢...少說兩句不會怎樣吧!何必連「當初」可以念台大這種事情都拿出來講?做人還是謙虛點好...
作者: soqqcat (笨貓)   2015-08-12 08:20:00
不覺得u大有戰人,他在那篇說的也算實話, 請問大家看到那位大大的分享,不會有類似的想法嗎?現實就擺在那,首要之務是要想著怎樣讓自己進步,畢竟改題老師只看得到這個
作者: ulycess (ulycess)   2015-08-12 08:28:00
再說讀一年一試考390很厲害的話,應屆考上律師司法官的人不就飛天要論講的狠的話,我研究所的老闆李惠宗老師就常講考不上就不要再考了,法律的出路不是只有考試
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2015-08-12 08:51:00
難的考不上可以考慮先考簡單的 先求好
作者: KOBEFANS (...)   2015-08-12 09:19:00
大家在玻璃心什麼u大原本那篇還好吧 是壓力太大別人一戳玻璃心就許滿地
作者: kutkin ( )   2015-08-12 09:36:00
因為就還沒考上的在那邊指導沒考上的
作者: soqqcat (笨貓)   2015-08-12 09:37:00
那篇原po不就是要請教大家嗎?沒限定要考上的才能回覆吧
作者: a0919596209 (DeRoZa)   2015-08-12 10:28:00
我有個朋友去年一試只比錄取分數高0.2分,可是二試雖然落榜但只差0.5分,所以其實真的不要把一試當成觀念好不好的絕對標準
作者: blackwoods (黑森林)   2015-08-12 10:33:00
念越多看選擇變成猜老師想說啥 其實法律本科會很難選我刑法第一題就卡關 準中止就沒這選項啊~ 但如果不轉這麼多去想直接忽視無因果關係還比較好選咧
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2015-08-12 11:06:00
如果太弱改成不紥實就是一篇好文章,畢竟前者比較有負面的意思,個人覺得啦…不然其實uly講的也沒錯啊
作者: BrightKiller (石頭)   2015-08-12 12:58:00
國考版用字遣詞要小心 還要顧慮別人玻璃心 實在有點荒謬啊考不上不就是比別人弱嗎 也不是很攻擊性 是說基本觀念 謙虛不代表不能批評啊…
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2015-08-12 13:02:00
二試很大一部分靠運氣,跟觀念沒什麼關係...
作者: haha777 (哈哈)   2015-08-12 20:21:00
這篇原po比較奇怪 哈哈 遙想我當年說自己台大 就被怨恨我真的只有說 台大 而已 也沒有鄙視瞧不起別人更無高傲然後就被某些PTT鄉民 狂酸亂嗆 台大了不起..真是招誰惹誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com