Re: [考題] 104年司律一試有疑問的題目

作者: fault1229 (過)   2015-08-10 17:23:59
36 在發行人編製之公開說明書中,若其關於銷貨收入之記載有虛偽導致善意之投資人受
到損害,以下依證券交易法第 32 條規定,對於各該應負責之人的責任說明,何者錯誤?
(A)發行人之負責人所負者為無過失責任,無論如何,不得免責
(B)發行人之職員,若未於公開說明書上簽章,即使其曾參與不實之銷貨編造行為,仍無須
依證券交易法第 32 條規定負責
(C)曾在公開說明書上簽章之律師,若其簽證意見與此銷貨收入部分無關,即無須負責
(D)曾在公開說明書上簽章之會計師,若能證明已經合理調查,並有正當理由確信其簽證或
意見為真實,即無須負責
考選部答案給(A)
請問(A)是錯在哪呢?發行人負無過失責任要怎麼免責?
雖然看到「無論如何」就覺得可以選,但還是不太懂...
作者: dswen (牛河)   2015-08-10 17:25:00
不是修法了?
作者: chengtingXD (chengting)   2015-08-10 17:26:00
之負責人
作者: fault1229 (過)   2015-08-10 17:27:00
真的耶 眼殘= =
作者: dreamwanter (jojo)   2015-08-10 17:38:00
修法是修20-1 ,32條 負責人本來就負推定過失
作者: dswen (牛河)   2015-08-10 17:39:00
喔喔 感謝樓上提醒
作者: storecoldsp3   2015-08-10 17:40:00
加油好嗎
作者: konigiba (摳摳)   2015-08-10 17:40:00
我也是眼殘看錯.....超幹
作者: westwood0402 (aries)   2015-08-10 18:52:00
眼殘看錯+1
作者: sony5566 (陌生人)   2015-08-10 19:21:00
負責人是推定過失
作者: zack7322002   2015-08-10 20:42:00
加油好嗎?
作者: heero5858 (跟腦殘說話很浪費時間)   2015-08-10 20:56:00
樓上不用這麼凶吧。。。
作者: Leo1989 (Leo)   2015-08-11 07:35:00
眼殘看錯+1...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com