※ 引述《vogue08 (天然天藍)》之銘言：
: (手機排版請見諒><)
: 各位前輩好，如題，因小妹想考勞工行政，但經濟學實在是一大罩門，一點基礎都沒有，
: 頂多只是高中公民程度而已，最近想去補函授。
: 知道版上推薦徐喬跟張政，但卻沒有任何文章在討論張棟梁（鼎文的老師），因此冒昧請
: 問這位老師的評
: 價如何？另外還有盛華仁老師似乎教得不錯，但是今年似乎沒有開課？
: 懇請各位大大給予一些建議，非常感謝！
: ※ 編輯: vogue08 (42.72.175.50), 08/06/2015 11:47:06
: 推 cyz0126: 盛華仁老師教的真的適合初學者，可是他的課都在台中跟高 08/06 11:47
: → cyz0126: 雄 08/06 11:47
: → vogue08: 請問盛華仁有開函授嗎>< 找不到消息 08/06 11:48
: 推 LarrySanders: 推盛華仁，很認真負責的老師 08/06 11:49
: 推 hsuan01: 推盛華仁，函授應該問高*就有了吧 08/06 11:57
: 推 mips: 推盛學長，這邊有個id長在這批判盛學長，學長也是很大氣地 08/06 12:03
: → mips: 說會持續努力，他除了補習班上的好，在學校也上的好，不知 08/06 12:03
: → mips: 那個專批學長的id是啥心態啦？ 08/06 12:03
先講結論
1.http://tinyurl.com/plc8jgc
https://www.youtube.com/watch?v=S5PR-xtPcmk
根據上述資料
個人猜測張棟樑＝馮國經
所以你找馮國經的討論串就可以了
2.我沒說盛華仁教得不好
我批的是盛華仁教得太淺，應付國家考試可能會有所不足（近年來考題越來越刁鑽）
所以我在板上大多推薦初學者
在時間跟經濟上許可，直接去補研究所的經濟學
至於補哪個老師（東方禹、高昇、張政、高利達、楊莉、高勝銘...）=>看個人偏好
倘若經濟上不允許，高上的經濟學老師我比較推薦高利達跟張政
雖然內容深度無法跟研究所相提並論（畢竟堂數有限）
但是人家的教學內容確實比較深入紮實嘛（所以才會搞到要加課才能把內容上完）
基本上，一個老師好不好，從他編撰的講義就可以看出端倪
盛老師"第一年"（2013年）教授統計實務時，三回正課講義的頁數是
Ｂ１：２２頁 Ｂ２：１９頁 Ｂ３：５３頁
光是宋欽增跟詹德松老師的書內容有多少，主計處的答客問也在命題範圍內
你確定這些內容可以cover
或許有人會說，人家老師上課會補充啊
我知道
就算一堂課給你上6個小時好了，光抄板書就耗掉不少時間，能補充多少東西
再者，盛老師要不要解釋一下
為何他的三回統計實務講義內容跟數年前榜首的筆記相似度這麼高
甚至連表達方式、措辭都一模一樣（連打星星的地方都一樣）？
註：當年榜首分享的筆記是電子檔
或許有版友會納悶，經濟學跟統務有什麼關係
關係可大了，統務的內容超過一半以上跟總體經濟學重疊
3.把焦點回到盛老師的經濟學
經濟講義選的題目以高普考的題目為主（幾乎沒有地特、關務、身障、外交考題）
題目不多，難度見仁見智（有修過經濟學的人應該是秒殺）
而且，講義中的考題是用掃描，解析度又差
如果一個老師連課前的準備工作都做得這麼掉漆
還會期待你的上課表現？
而且盛老師上課閒話很多
上了他2014/05/19的統務總複習
我知道盛老師
(1)他在總複習課前去做了人生第一次核磁共振（心得數百字，以下略）
(2)他有一個學長愛情長跑8年
5年前結了第一次婚（他也包了紅包），一年內離婚
過了5年，學長又結婚了（他又包了紅包）
只是這次認識一個禮拜就結婚了
結果三月中旬結婚，五月中又要辦離婚
然後兩次婚宴的飯店是新店的京彩飯店跟隔壁的豪鼎飯店
重點是盛老師包了兩次紅包
(3)當時他在2014/5/24中壢開經濟總複習班（從下午上到晚上）
(4)他開了經濟學選擇題加強班，最後一堂課上到11點
（對照組：王肇基老師除了第一堂課，幾乎每堂都上到11點）
(5)他去錄影，節目從XX天開始連續撥五天
但是該節目準備要收了
結論：上述５點考試都不會考
4. 如果有版友要報名的話，可以跟櫃台借一下盛老師編的講義再自行做決定
建國大樓2F講義組一定有保留副本
我的結論是：盛華仁教得太淺，上課廢話太多
高上經濟學師資我推張政＋高利達
蔡經緯老師也蠻認真的