我自己讀少年事件處理法
因為是自修的，讀的過程中遇到一些眉眉角角，望各位高人開釋！
1.
法條第26條：收容
法條第44條：交付觀察
為什麼需要有收容？
交付觀察不就是6個月期間觀察，矯治青少年是否需要裁定保護處分了。
另外，若少年已受過收容，那日後可再裁定交付觀察嗎？
2.
法條第51條：保護管束處分
請問保護管束處分跟安置輔導處分有什麼差別？
我知道安置輔導為收容性處分，而保護管束非收容性處分，但其他性質好像！

１完全是不同的東西，無法比，強制處份跟保護處分不同

1.目的不同，收容比較像是緊急處置，交付觀察是為了讓法官能對少年作出最好的處置

更正，你想成強制性質跟保護性質的不同就好。２這問題就是保護處分的不同，考點就在這了

交付觀察已經交付審理了，關鍵在作出適當的保護處分，收容在調查中就可以裁定，關鍵在保護2.保護管束的少年仍然是正常的上下學等日常活動，通常他的生活環境可能不算惡劣，或非行較輕微；安置輔導，可能家庭功能不彰或有須隔離不良人士等情形。少事的重點在於保護少年，所以你既然知道兩者最大差異在於收容，那怎樣的情況比較需要收容，可以以此為出發點

感謝fk1大大跟mac大大一語中的，3Q！