大家好,先跟大家說聲抱歉,我沒有洗文章的意思,只是因為我昨天收到了一個訊息,個
人認為具有極高的重要性,想說盡快上來跟大家交流。本來有想過等考選部這次回函再一
併PO上來,不過事實上我也不確定他們這一次會不會回、幾時回,而且我也希望能趁目前
議題還保持一定熱度時,盡量多完成一些事,所以決定現在就PO文。
版友們有提到訴諸媒體,其實這一點我有想過,我之前就想這件事最後若要得到一個實質
的結果,應該就是要走到訴諸媒體或行政爭訟兩條路,兩個的難度都非常高。國考族群算
社會的小眾,法律類科又是小眾中的更小眾,這個事件對媒體有沒有足夠的吸引力,對他
們有沒有報導傳播的「利益」,我想這真的很難說;至於行政爭訟,首先案件的定性是一
個大問題,有沒辦法走,該怎麼走,憑我目前的能力,可能還需要一段不短的時間,此外
,走公法程序所需要的資訊、資源,都非常欠缺。總之,不管哪條路,這真的都是項不可
能的任務(我到底是為什麼要淌這混水啊XD)
好重點來了,今天主要要說的是,我昨天下午又收到另一位版友的來信,說他也有寄信去
考選部,收到的回函也一樣是 複、製、貼、上 !
我覺得這個訊息的意義重大,當我得知有一個版友是收到複製貼上的回覆時,我一方面是
更加地憤怒,另一方面其實心裡覺得可能只是巧合,沒有想太多,不過現在竟然有第二個
人是這樣,當然除了讓我又更怒了以外,我從中發現了一個突破口:
在此我想懇請大家,方便的話請你也針對這個問題寄信去考選部,我想要「蒐集」他們的
複製貼上或是「類複製貼上」,如果能有越多的這種東西,我想不論將來是要訴諸媒體還
是公法救濟程序,我相信這都會是一大利器(希望這裡沒有考選部的暗樁,這樣想會不會
太邪惡哈)。
還有,我剛剛收到水球訊息,日期顯示是上禮拜一丟的,我不太熟PTT操作,不知道為什
麼上禮拜的水球現在才收到,總之,內容是對方說他是某三木記者,希望針對此事做報導
,問是否有機會商談。
我有回信給對方了,先確認一下身分,靜待回覆中。我是想,不管對方身分真假,動機如
何,或是否可能失去這次機會,只要這件事持續做下去,一定還會吸引更多人關心,還會
再出現想要瞭解傳播的人。總之,就拜託大家了~
通常對這種事認真的 都是考不上的魯蛇我認識高分上榜律師司法官法制 沒有人會因為這種問題困擾
回樓上,那是因為法官律師不用全對,900分的申論,50分的獨門還好而已,法制大家都在拼全對的
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-08-03 13:21:00其實成功的話,起碼可以少看少買某人的著作了,話說某人著作等身是要拼大法官嗎?
作者:
haigou ( 浪矢雜貨店)
2015-08-03 13:29:00考試這種東西就是要公平競爭 拿國家給你選才的機會來發表個人暗器 建立自己學說的權威性 衝自己著作的能見度這樣玩下去考試到底還有甚麼公平性可言
作者:
sigit (只要用心..........)
2015-08-03 13:46:00呵 以後民訴禁止邱派跟姜世明出題 ㄧ律默寫法條喔
作者:
tooda (帥捲毛)
2015-08-03 14:05:00加油!
作者: trueloveegg (lionbunny) 2015-08-03 15:20:00
推 原PO 和 hou大。更正hai大。
作者:
tooda (帥捲毛)
2015-08-03 16:00:00總統府信箱真的有用!
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2015-08-03 16:47:00法制有比司律好嗎 怎麼要拼全對 還是高普比初等的概念?
這次司特增額公布的前一天。才到總統府信箱陳情司特三等名額太少,隔一天就公布。還真巧。往常好像都是放榜前才會公布的說。加油。
好! 謝謝g大,我看這次考選部回覆如何,再嘗試總統府的信箱看看
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-08-04 01:21:00想太多了 最好陳情名額就會增加
作者: jack621111 (PureBoy) 2015-08-06 03:07:00
推!!加油