https://imagizer.imageshack.us/v2/320xq90/r/538/nXhhBG.jpg
上圖中，求gain margin 時需先知道角
度為-180度所對應到的頻率，由圖可知
W180=100rad/s,所以求得GM=40db
但實際上W180應該是無窮大，因bode plot僅為近似~如已W180=無窮大來看，
GM=無窮大~ 有人知道那個比較正確呢？
謝謝先

不會考吧

GM的定義是，增益0db~角度為-180的增益吧@@?角度-180度的增益是-40，那0db~-40db，GM=40沒錯啊你說的無窮大是頻率無窮大時，增益為0db吧?頻率無窮大跟增益=0db有衝突嗎@@?而且我看不太懂你的W180是什麼東西@@如果你指的是角度的話，那應該是-180才是40db吧?角度-180，S=100/(1+j100)(10+j100)=0.01=-40db沒有無窮大阿@@

r大~相位角為-180度應該是在w=無窮大時【應該吧】，所以我才說bode plot只是近似

你的W是什麼@@?相位?增益?角速度??

所已頻率為無窮大所對應的增益為負無窮大，0db-負無窮大=無窮大~我是不是鑽牛角尖了

相位角在-180度，S應該是100/{(1+j100)(10+j100)}

喔喔喔喔我懂了，你是覺得因為是近似，所以實際

嘿啊

r~如果你把gain整個往上移60db,照原本做法會變成GM=-20db(unstable),但其實GM還是無窮大(stable),不知我想的對不對

我不覺得你是正確的，可惜我能力不足沒辦法證明@@對我來說，你的無窮大比100更近似多了，log要成為負無窮大，那需要多大的gain阿，比100不實際多了而且就算用機器量，再精良GM也不可能無限大

其實無窮大指的應該是無條件穩定，就是不論w如何變，皆穩定

就這題來說，你本來覺得100是近似，但實際上你的無窮大，應該是比100更廣更模糊的近似了

哦哦~你是指這個呀~也是

而且你想的不是一般的無窮大是log的無窮大，那就...

這哪本書誰寫的？

吳定中的微電子電路