[問題] 請問高考經濟學建議補國考還是研究所?

作者: Heolishine (Heoli)   2015-07-21 11:51:18
小弟我本身無經濟學底子,想拚明年高考,
經濟學不知怎麼準備,其想到方式如下:
1.自學+一些學校開方式課程-個體跟總體經濟學+
教材則以經濟學聖經(楊雲明個體積濟學,總體經濟學、賴景昌總體經濟學)
2.補習班(國考)徐嬌經濟學
3.補習班(研究所)高昇經濟學
一開始規劃自學是因為費用有限,
有補習跟沒補習買書自修真的差很多,
相較的學習效率也是有差,就怕在浪費時間
由經研所朋友說高考經濟學,題型很像研究所考題
建議不適合自學,對沒學過的人來說是困難加上自學是浪費時間
朋友建議選國考補習班徐嬌,因為是要考國考非研究所,會針對國考題型解析
目前是偏向高昇,感覺底子從這建立起來加上研究所板上蠻推他
(擔心徐嬌上課內容太淺)
結論是不知道要選誰
不知道前輩們建議是如何?
作者: yuan1205 (yuan)   2015-07-21 11:55:00
高昇講義一堆數學證明 能吞下去當然是很好 只是我覺得裡面有些題目太難了 像台大的題目都是一整頁 做起來要解很
作者: goshfju (Cola)   2015-07-21 11:56:00
經建建議上過研究所 其他類組就看個人
作者: yuan1205 (yuan)   2015-07-21 11:56:00
多數學式 沒甚麼效率 還是補國考的吧
作者: goshfju (Cola)   2015-07-21 11:57:00
因為國考有些真的教得太簡陋 題目一變化就可能考場中當場卡住加上無法真的懂經濟學 讀其他經濟相關科目時會很卡我以前研究所補經濟加上財金,經研加強課有破60堂課 相對國考頂多加到35堂課左右 國考能教的東西當然相對少許多尤其總經後面大多跳很快
作者: bytue   2015-07-21 12:12:00
沒經濟底子,那數學底子呢?都沒有就不建議自修
作者: pk0943 (.)   2015-07-21 12:14:00
完全無底子,經濟學不太可能自學。不知原po考那個類科?我也建議考經建就補研究所的經濟學,四科都可用到。
作者: aga96 (阿嘎)   2015-07-21 12:16:00
上高昇的國考班經濟就夠了,上研究所的班有點多
作者: goshfju (Cola)   2015-07-21 12:17:00
經濟學 統計學 都不建議自修我之前在研究所板建議別自修還被嗆 =..=他們說自修哪裡難 我那時才知道現在原來神人那麼多 呵呵
作者: pk0943 (.)   2015-07-21 12:19:00
不過財稅,金保,統計類科,經濟學也是能考上的關鍵,因為你的競爭對手也一大堆國立前段商管所碩士生,他們在考研究所時已花很多時間在經濟學上。
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2015-07-21 12:23:00
研究所吧 有些補習班的等級只到國營 都是隨便套公式高普那種總經喔... 你一個概念要念很久 想很久不是補研所的可能是其他科太強上榜吧
作者: chris1 (小刀)   2015-07-21 12:59:00
經建也許是該補研究所 但如果只是要經濟學 那你自己去看看 經研所的個總經 跟高考有相似嗎?實在差太多了 甚至連財金所的狂計算都沒有 如果你是經建外的類組…不要浪費那個時間補研究所經濟吧
作者: goshfju (Cola)   2015-07-21 13:01:00
以前補的時候覺得經濟學只是在訓練邏輯 所以我把籌碼壓在統計上 有壓對XD但現在回頭看還是很有用啦 經建真的建議補研所經濟學
作者: pk0943 (.)   2015-07-21 14:03:00
不過說真的沒底子,何不考慮其他類科的公職?經濟學的高手真的一堆,以前大一同學有商職畢業的,他們經原期中期末考都最高分
作者: dog07221992 (涵)   2015-07-21 14:18:00
可以請問一下徐嬌是徐喬嗎?還是我認錯人
作者: lovekangin (好人)   2015-07-21 14:40:00
沒底子直接看聖經本會看不懂吧 先從經原開始
作者: kutkin ( )   2015-07-21 15:54:00
研究所有些人只要考上就好,說真的自修也是可以
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2015-07-21 16:02:00
徐嬌經濟是那間的啊?
作者: Heolishine (Heoli)   2015-07-21 16:37:00
goshfju, pk0943:報考勞工高考(與經建試題相同),對本科系沒什麼興趣才轉勞工方面,以普考專業科目自修
作者: goshfju (Cola)   2015-07-21 16:53:00
喔喔 那補國考的就好了
作者: fred1541 ((沒意義))   2015-07-21 18:03:00
考的類型不一樣 ....
作者: bmtu   2015-07-21 18:11:00
推蔡經瑋
作者: bytue   2015-07-21 18:14:00
我是覺得經濟以及數學底子不好,自修非常難尤其那些聖經都有數學推導,雖然有人說是很簡單的微分而已但是你不懂得式子的意義,硬背下去,到時候出變化題也是死
作者: goshfju (Cola)   2015-07-21 18:18:00
我覺得都很難 直覺也好 圖形也好 數理分析也好 自己看書都不容易
作者: pk0943 (.)   2015-07-21 18:58:00
你考勞工行政高考,經濟學衝高分就可以贏別人很多了。因為考這類科的大多不會花太多時間在經濟學上。
作者: lovekangin (好人)   2015-07-21 19:15:00
恩 先從經濟學原理開始讀會比較好
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2015-07-21 19:18:00
我企管畢準備經建五等還初等 做考古不到90,恆量台政妖怪果斷跳一般行政 …還是差一分 但是高考容錯率高有認真上課基本分會有 只是要選老師 多試聽 看深度夠不然明明上過但是寫不出來很心酸
作者: loveoichi (π是除不盡的神秘!!)   2015-07-21 19:40:00
我之前基礎訓有認識幾個勞工行政的,他們經濟學最高也才6X分,我覺得他們應該是靠別科拉分的,這科的心態是只求及格就好,所以補國考的經濟學,再搭配坊間參考書+大量考古題練習,應該都能有不錯的成績
作者: JillWu ( 同學)   2015-07-21 19:56:00
勞行的上榜關鍵絕對不是經濟
作者: phantasy0511 (phantasy)   2015-07-21 20:30:00
沒說考哪科,但完全沒基礎之下,有辦法直接看懂楊雲明或賴景昌你也算很有天份了,好經研所不念嗎?
作者: lordtsao (天橋上的魔術師)   2015-07-21 22:13:00
會微積分嗎? 不會的話那兩本要自修可能看不懂
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-07-21 23:45:00
想聽蔡經緯的課,去實踐國貿聽就可以了高點經濟學實力最強的是高利達,什麼鬼模型都推給你看只是高利達很可憐,被學生罵教太多跟教太難很多競爭對手都經過研究所入學考試的洗禮行有餘力的話去補研究所,兩到三個月一次解決經濟學不然考前看到難題你一定會慌,這種難題一出就是25分學深一點上考場會比較踏實,解選擇題也快很多坦白說高普考的題庫班沒啥屁用,不信去看蔡經緯的題庫班,701教室連一半都坐不滿
作者: goshfju (Cola)   2015-07-21 23:53:00
我覺得蔡經緯國貿理論教最好經濟跟貨銀就.. 只有我覺得怪怪的嗎?不過他很會寫純文字描述的申論題就是高利達 貨銀總經部份還有國際金融 我都蠻推的
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-07-21 23:54:00
他的經濟學勞動供給的圖怪怪的,內生變數是N ?
作者: goshfju (Cola)   2015-07-21 23:55:00
蔡經偉的經濟學題庫班我有在網院上.. 老實說對我沒有用
作者: thebestone (最佳代言人)   2015-07-21 23:55:00
N是bads要怎麼定義所得效果?
作者: goshfju (Cola)   2015-07-21 23:57:00
嗯=.=嗯 上蔡經濟學好處是他會講申論題該怎寫 用在其他經濟相關科目會有用經濟學就.. 最近幾乎都考計算題蔡的貨銀我在網院開2.0還是很想睡.. XD超佩服面授的人意志力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com