最近讀到刑法分則3個問題想不懂，懇請版上各位高手指點！感激不盡！
1.(100年律師一試)
甲以尖刀強取A身上之財物後，知道A為知名企業小開，遂將其綑綁，關在廢棄工寮，
再打電話向A父要求1千萬元。 下列敘述何者正確：
答案是：甲成立刑法330I加重強盜罪及刑法348-1擄人勒贖罪，數罪併罰。
請問為什麼沒有強盜結合呢？新近實務見解不是已經不強調犯意聯絡，而只要有時空關連
即可，那麼加重強盜後又擄人勒贖沒有辦法結合嗎？
2.(101年律師一試)
甲與大型賣場之收銀員乙，基於共同犯意之聯絡，由甲至該賣場選取價值新台幣2000元
之貨品後，經由收銀員乙之櫃台結帳，而由乙輸入價格僅200元之其他低價品價格條碼後，
向甲收取200元，將該貨品交與甲攜出。依實務見解，甲乙所犯何罪？
答案是：刑法342背信罪之共同正犯。
請問為什麼不是詐欺取財罪或是竊盜罪呢？
3.刑法315-2供給場所工具或設備便利他人為前條第一項(書上說是立法錯誤，應是款)，
但立法理由是說處罰便利他人窺視、竊聽、"竊錄"的行為，但是竊錄是前條第二款，
這樣究竟有無包含便利他人"竊錄"的行為呢？
謝謝！