高普應該都是同一個人出的
風格很像
都覺得蠻不好寫
今天高考統計寫完，整個sad

話說經建統計比統計統計還難嗎？

個人感覺這次考卷 大概僅次於101年了 沒有送分的麵包題最簡單的前2題也是要思考...都沒有那種一秒看出答案的

我只會寫前兩題耶 雖然是裸考當砲灰的

比較有像在考研究所

原來前兩題是簡單的？慘了，我連這兩題都有問題

第二題很簡單嗎...我反而覺得第二題最難寫

難度提高很多，很不好寫

我第二題也空著 後來回來寫345都攻破後 腦袋就清醒了 也把第二題想出來

g大請問第三題... 真的要搞出F分配的pdf嗎..

我覺得比101難耶 101其實蠻多固定題型 只是比較數統那是beta分配 不是F分配喔要做變數變換 建議用jacobian較輕鬆

第二題用二項分配解，答案超醜，感覺錯了

哇...經建考到beta分配..

第二題建議用三項分配

算難的 沒去推beta分配 直接用 分數應該很少QQ張翔的統計700題有幾題 可是當初偷懶沒做orz

第二題我逐項寫出聯合分配...也才四個吧剩下的機率部分我只有高中程度 @@雖然第一天就宣布了...做了三天的心理建設還是很打擊阿

給你個建議~改一下標題吧~~

第三題不是Gamma嗎?Gamma(1,2/(X+Y))?

套出來答案對才是最重要的

投資報酬率超低= =

經建的統計怎麼會考得比統計類組的還難呢!

題目給兩個Gamma分配 要做變數變換啊相加才是Gamma ..建議上研究所的數統加強課程 應付這種題目報酬率超高

提綱 5ed P.276 第(4)點

吳迪神預測第三題@.@

好難，唉連第一題都莫名其妙錯了

比101年難很多吧 beta分配那題就寫錯了@@

現在怕自以為寫對，但其實是錯的

第二題第一小題是1/16嗎？

（1/2）^4=1/16

謝謝～

我算出來是(35/64)Λ4，oh my god

我跟樓上算出來一樣

101年的統計我也覺得頗難，拼命寫才拿40分

第二題第一小題 (35/64)Λ4

3個銅板 分母會是2^3=8Px=1/8 Py=3/81-Px-Py=4/8=1/2要用三項分配

我也寫1/16

題目是說丟3個銅板 丟四次 這四次就要定義出X跟Y

我沒用到三項(考試時沒想到) 直接用古典機率去算0.0

每次Ax跟Ay互斥 而非獨立用古典ok啊 我一開始也先寫樣本空間跟事件

然後再設一個Pz=4/8 疑 好像殊途同歸XD

小於1 是不是 >=1 阿

不過G大解法比較嚴謹 比較不容易出錯小於1 是等於0吧

X,Y皆小於1 就只剩（0，0）了

我做了f(0,0)、f(1,0)、f(0,1)、f(1,1) 四個加起來

因為(4,3)(3,2)不存在，感覺好像是(2,1)+(1,0)@@?看到這篇，也好好的把考卷重新看了一遍，真的很想哭

（2，1），（1，0）沒錯

第二小題的確只有(2,1) & (1,0)

g大，答案是一、(1)13/80(2)3/2二、(1)1/16(2)25/256?

二沒錯 ㄧ答案我忘了=.=P(X=3)=P(N=3,X=3)+P(N=4,X=3)+P(N=5,X=3)=..,E(X)=EE(X|N)

我以為X丟四次，Y是另外再丟四次，原來是同一件四次，這樣好像合理，第二題bye

第二題蠻有變化的 有點像負二項但又不是 考場中很容易做錯不對 是ㄧ像負二項 哈二的話 除非想到三項分配 不然就用古典機率去算就好整份下來真的沒一題輕鬆的我也覺得二最難 寫到一半發現苗頭不對 趕緊先去寫三四五題

不知道最後一般都考多少，能考高分的真的很不簡單

我統計所的，剛看了一下，覺得這題目對非本科的太困難

剛看到此份高考試題 各題題意不長 簡短清楚 卻很有鑑別度可見命題老師 是有心考各位同學 先將二題需動腦的機率問題放前 一般同學 要是在此花時間太久而無功時 想當然 四 五題 有可能本來可以解出來的 也因心情上影響 而出問題簡而言之 只有對統計理論很熟悉而勤練題目夠多的同學方有機會在有限時間內 從容不迫 將整份試題 真正答完整估計 此份試題 應該有同學可以拿到70~80分 一般約30~50分

看完題目，對經建行政的高手來說，要70分以上應該不難

四也蠻難的 不是一般求MLE或求信賴區間就可輕鬆算出其實五應該是最簡單 不過他故意放在最後一題而且最後還問比較少問的兩迴歸估計量的相關係數一般人可能就把背好的共變數跟變異數代進去算那樣可能分數不會都給..我是有取個反矩陣意思算一下=.=三的話是考gamma轉beta 其實不算少見 但他參數故意用醜醜的 對gamma函數不熟的話 很容易就卡關所以一到五都不好應付~~ 這份考卷算是蠻有挑戰性忘了說 三還要會beta的變異數 不然要去算醜醜的積分