算基本題好發揮，有看有分
1.多元文化主義與外國實務經驗
2.民意與媒體
3.杭亭頓三波民主化
4.立法機關與式微
本魯前三題好發揮,壓縮到第四題時間
觀察一下不少人寫八頁滿
目前除了行政學，體感都比普考簡單(雖然還是分母)
作者:
jinmoon (海 神月)
2015-07-15 11:23:00同一樓，不難發揮，有讀有分
作者:
jaykle (冥冥之中自有神助)
2015-07-15 11:24:00真的不難..沒讀熟都會掰....可惜沒報高考
作者:
kuters (卓)
2015-07-15 11:34:00題目不難喔！但這次我缺考.... @@
作者:
bj6vup (KENZO)
2015-07-15 11:47:00考古題無誤
作者:
vikkibai (vikkibai)
2015-07-15 11:56:00到底如何寫滿八頁
作者: sunnyw (天天天晴) 2015-07-15 12:03:00
蠻簡單的，八頁全滿+1
作者: wkya 2015-07-15 12:09:00
今年政治學是拉分關鍵，明年一定爆難。
作者: ycutr (追魂) 2015-07-15 12:28:00
人人都會寫...這樣高分就很難達到了還以為會出意識型態
作者: ycutr (追魂) 2015-07-15 12:53:00
PO板大大..注意標題
作者:
NelsonFang (light my candle)
2015-07-15 13:36:00出簡單才可怕...
作者:
squrar (無垠的天空)
2015-07-15 15:18:00政策執行gg 完全忘了 只有一點印象
作者:
jinmoon (海 神月)
2015-07-15 15:31:00公共政策爆炸！
作者:
squrar (無垠的天空)
2015-07-15 15:53:00沒標會不會比表錯好
作者:
wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願)
2015-07-15 16:01:00大家都寫滿8頁為何這麼強?我最快頂多7頁耶@@
公策第三題亂掰的很爽，給我筆墨分就好，總算沒翻譯題
作者:
saki01 (咲咲)
2015-07-15 16:03:00公策血流成河-.-
作者:
shanlin (charléne)
2015-07-15 16:28:00政治學還可以，公策爆炸+1
作者:
assin (waiting for you)
2015-07-15 16:31:00公策大爆炸,除了第4題其他都亂掰
嗚嗚 虧我這次準備很多名詞解釋！ 第三題根本不知寫什麼！
不過廢死那題王濬老師總複習有提到 但是用在政策倡導聯盟
政治學寫到8頁最後一行,監考員收卷時發現一堆寫8頁的
第四代執行只講到一些 還算是補充資料 結果沒考政策網絡 T_T
作者:
lote01 (lote01)
2015-07-15 16:52:00第四代政策執行 很多人會寫?
作者:
wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願)
2015-07-15 17:15:00怎麼辦?沒念到第4代政策執行，很多人都會喔 XD大家覺得今年高考民行政上榜鑑別科目會是那科?
作者: ray4647 (進之) 2015-07-15 17:59:00
廢死那題我用政策窗去掰 可是掰到一半突然覺得方向錯誤..
作者:
shanlin (charléne)
2015-07-15 18:05:00樓上我也是，但我也想不到其他方向就硬寫完了
作者: lorrain (街角遇見小公主) 2015-07-15 18:23:00
政治學1和公策3沒準備到，其他還好
作者:
saki01 (咲咲)
2015-07-15 18:27:00寫政策窗+1實在太像..
作者:
wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願)
2015-07-15 18:30:00但是怎麼用政策窗寫到題目問的三面向之關鍵成功因素?
作者:
wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願)
2015-07-15 18:48:00政策窗看來是答案,考試緊張居然忘記想到!只能謝謝再聯絡了><~
我覺得不是政策窗,它問如何排入政策議程,那還是公共問題第四代執行不會寫也要掰,有掰有機會,沒掰老師如何給分
作者:
bj6vup (KENZO)
2015-07-15 19:14:00從頭掰到尾 只寫了5頁半><
公策是最可以掰的科目,前兩年的經驗,除了翻譯題,好險沒去年第一題也不會,掰了還有11分,我前兩年都是翻譯題超低
作者:
squrar (無垠的天空)
2015-07-15 19:22:00廢死那一題應該是公共問題取得議程地位因素之前背的口訣全忘了 今天都gg亂掰
作者: hermione7192 (綢緞) 2015-07-15 20:21:00
我也覺得廢死題目要問的不是政策窗，記得好像在課堂上聽過政策窗需以「是否有相應政策產出」為前提下，才可以檢討政策窗是否開啟等判斷。因此自己解題方向是朝著「公共議題如何取得議程設定地位及政府遏阻性決定」等方向去下筆。
作者: lorrain (街角遇見小公主) 2015-07-15 20:36:00
同樓上見解
恩。。政策窗是用在政治因素那小題。。參與成員就。。沒啥阿，就參與成員，總統、利害關係人等，然後這題是在考Kingdon的影響因素，所以政策窗是對的。。
作者:
shanlin (charléne)
2015-07-15 22:09:00我也覺得是公共問題取得議程地位因素 但內容全忘 只好硬寫政策窗以博得筆墨分XD
作者:
Archi821 (Archi)
2015-07-15 23:16:00不是審議式民調，是審慎思辯民調
作者: koinomelody (草草) 2015-07-15 23:33:00
這兩個不是同一個嗎?
作者: hermione7192 (綢緞) 2015-07-15 23:41:00
關於審議慎思辯民調那題，它的英文是寫審議式投票(記得在掃描程明老師課本的解釋名詞有看到)，但我從整個題目上來看，還是把它解釋成「審議式民調」比較好發揮，但因為題目提及審慎「思辯」的關鍵字，所以有著重在「面對面的對談情境」稍微用兩行帶過，不知道這樣算不算ok？
作者: syrorg 2015-07-16 00:24:00
我也是寫公共議題取得議程設定地位的條件，然後把7個條件分別歸納成政治因素、問題本質和高曝光率的參與者
作者:
edu4841 (如韻)
2015-07-16 00:36:00死刑那題解政策窗很奇怪吧!!廢死到現在根本不是政策啊!殊不見每次講到廢死問題,政府都會跳出來說在社會共識前有共識前絕對不會把廢死推出來~要考政策窗應該是要提已經成為這類的例子吧~~已經成為政策的例子吧~~再說廢死的政策窗根本還沒開~~應該說連垃圾桶都還沒進去而且廢死這個議題是政府跟廢死聯盟都很想推,可是民意每次都在政策還沒推出前就給他見光死!所以我覺得跟政府遏阻性也沒啥關係~議程設定因素還比較講得通
作者: hermione7192 (綢緞) 2015-07-16 00:59:00
啊我想起來了。確實在宋文老師的題庫班上聽過，評斷「政策窗是否開啟」要有具體政策或法案的存在才可以判斷，因此我自己是認為政策窗大概卡在政策規劃到合法化中間的階段，而這次出的考題應該是卡在問題形成（從公共議題到政策問題的議程設定階段），因此自己是認為解政策窗比較不適宜啦……
不過譚士林上課有說到取得議程條件考舉例可以寫政策窗不過聽完大家說法==趕絕廢死好像不適合用政策窗嗚~我就寫政策窗><GG了第四代政策執行只記得老師說尚為形成典範==不過還是全不硬掰寫了七頁