[考題] 民法 詐欺和無權處分

作者: xin9454 (xin)   2015-07-06 17:30:58
在2013賴農惟的「民法總則-主題式申論題庫」看到兩題題目相近(可說是一樣的)
但答案卻不同,想請問這類「受詐欺而賣出物品,而後物品又被轉賣」的題目
解答結論應該寫
92條第2項 還是 118條+801.948條?
另,這兩題有其中一個答案是錯的嗎?
P4-107 考題為甲受乙詐欺而以低價將名畫賣給乙,其後乙轉售善意丙
本題答案是:
1.甲與乙的法律關係:依92條甲得撤銷其意思表示,乙未取得該畫所有權。
2.甲與丙的法律關係:依92條2項,撤銷不得對抗善意第三人丙,
故甲不得向丙主張返還。

P4-111 (考題可說是與上述一樣的)
甲收藏某畫家畫作「奔馬圖」一幅,其同好兼好友藝術鑑賞家乙明知該畫為真品,卻向甲
聲稱該畫為贋品,甲信其所言,因而將該畫以新臺幣 10 萬元之低價賣給乙。
嗣後,乙稱該畫為真品而以新臺幣 200 萬元轉售給不知上情之丙,該畫經鑑定
係為真品。甲知悉該畫為真品後,試問甲得分別向乙和丙為如何之主張?
本題解答為:
1.甲與乙的法律關係:依92條甲得撤銷其意思表示,乙未取得該畫所有權。
2.甲與丙的法律關係:
(1)乙將畫賣給丙為無權處分(民法118),物權行為效力未定。
(2)丙為善意第三人,得主張善意受讓(801.948條),故甲不得向丙主張返還。
感謝!
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2015-07-06 18:56:00
兩個都對吧
作者: sjy0821 (jyunyi)   2015-07-06 18:57:00
兩個解法都可以喔,林政豪律師的解題書有寫
作者: damonwhk (Damon)   2015-07-06 19:43:00
無權處分的解法較為完整。因為要討論所有權的變動。
作者: jonson1100 (skywalker)   2015-07-06 20:46:00
這兩題沒有衝突吧 甚至結合寫邏輯也通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com