各位前輩好
想問一個看起來有點基本但其實有點複雜的問題
因最近學校期末考
有一題考到關於「中樂透取得獎金」是原始取得還是繼受取得的問題。
我覺得其實二者似乎都說得通：
1.原始取得：
中樂透乃基於中獎之事實行為，是該筆獎金既基於事實行為而發生，
並非以法律行為之方式取得，所以應屬於原始取得。
2.繼受取得：
該筆樂透獎金仍屬主管機關所持有，若有人中獎，才將該筆獎金移轉
予中獎人，因此是繼受取得。（或可稱獎金是買彩券射倖性契約之對價？）
基於上開解釋，我覺得兩種解釋方式似乎都說得通，
但這兩種情形似乎又不能並存，
因此想請教板上各位大大，請提供意見不吝賜教，謝謝！