[課業] 最高限額抵押權之債務承擔

作者: timlin79 (Tim)   2015-03-28 10:49:45
民法881-6:II最高限額抵押權所擔保之債權,於原債權確定前經第三人承擔其債務,
而債務人免其責任者,抵押權人就該承擔部分,不得行使最高限額抵押權
想請板上高手解釋一下,此條的意思,
若第三人承擔債務後抵押權人就該部分不得行使最高限額抵押權,
此承擔難道不會侵害抵押權人之權利?
又若第三人承擔全部債務,最高限額抵押權不就形同消滅?
希望板上高手幫忙解答!感恩
[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範:
1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。
==============================================================================
備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!!
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2015-03-28 11:49:00
第三人要承擔債務人之債務要經債權人同意吧@@?(民法301)
作者: kevinppss (Kevin Lin)   2015-03-28 13:01:00
最高限額抵押權所擔保之債權,於原債權確定前,如有第三人承擔債務而債務人免其責任者,基於免責之債務承擔之法理,該承擔部分即脫離擔保之範圍,其最高抵押權並不伴隨而往,抵押權人自不得行使最高限額抵押權。881-6立法理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com