大家好，想請教大家有關行政法師資問題。
這幾天詢問志光視訊班（105年）師資問題，他們說行政法老師不是林清老師了，現在改
成「呂晟」老師。
因為我在版上、網路查過，好像很少有呂老師的資訊，想問大家有沒有人上過呂老師的課
？他是否適合新手上課呢？
不好意思，麻煩大家知道的話，幫忙一下><

是行政法= =

林清是教行政法的

不好意思，我修改一下

很認真，筆記也很詳細，不過板書...

講的蠻白話容易理解，內容也算充實的

呂晟老師很棒啊!解釋淺顯易懂!!!

板書很醜但人還頗帥XD

樓上你是認真的嗎

那新手上課應該是ok的了..謝謝QQ

我同學說他上的不錯

謝謝各位給的意見~~

據說憲法上的不好

好或不好都是很主觀的，建議還是試聽看看

什麼叫上的不好？不懂樓上定義，你知道要上台教書是要花多少精力？一個老師會願意一個字一個字講解，講到你懂這樣教的不好嗎？

好：資料完備，快速記憶，只求高分不求知識壞：一堆原理原則又臭又長，考試重點不講講這些幹嘛這大概是某些人好跟壞的定義（？

呂晟老師上憲法都很用心，還會利用下課時間幫學生解題唸憲法還是要靠自己回去做考古題較實在，至少有人是唸呂老師的行政法不到一年就考上四地特等教行，他說就是唸呂晟老師的講義和做考古題

還是要試聽過才知道你要的是什麼

呂晟老師的憲法上得很好!!!講得很清楚還用心準備小考!!!也犧牲下課時間幫學生解惑差點趕不上回台南的火車!!!好老師無誤!!!

字實在不怎麼好看..

上得很好~雖然我只有上過呂晟老師的關懷課程，講義看出老師的用心是一定的，但短短一堂或兩堂的講解，讓學生有啊哈的效用，功力可見深厚!!平常或是臉書詢問行政法，也是親切明瞭的回答，這樣的老師是學生的福報耶！我還滿希望有上他的正課~可以學習到更多嗯某樓據說上得不好不知能否說明緣由呢？直接說不好卻沒告知原因讓人也摸不著頭緒

林清要退了嗎 行政法首選還是陳志宇吧

好壞是比較出來的不過還是自己聽過最準

謝謝大家的意見~我有去預約試聽了，謝謝^^

呂晟憲法教的不錯～