先說結論，
喜的就是105年名額應該會多放一些出來，
憂的是新進公務員福利會下降以後退休金會越來越少。
公務人員退休法已經修正完畢,規定轉發下來
1.目前退休人員退休俸額以退休當年俸額為準,但從106年起退休起退休俸額往前推算10年
平均,112年以後退休往前推算15年。
2.從106年退休週準率從目前2.0逐年調降到1.6,每年調降0.1
3,雖然滿50歲可領月退,但57年次因年資未達85年,故現在退休只領60%,而不是現在80%,正
確來說就要幹到54歲左右才有80%。
50就退月退領不到4萬元，(教師除外)
105年前可以退就先退,因為不朔及既往。
所以退休制度會有極大變化,正常來說,普通公務員106年以後退休要領55000元以上已不太
可能，大約48000-52000左右， 老師照樣領7萬多，已經退休的老人則不受任何影響。年
輕人只會越來越低。

等我們新進要退休的時候…不知道又會改成什麼樣子=_=搞不好完全沒月退QAQ

不會完全沒月退 頂多就跟勞保領差不多 必然趨勢比較要擔心是老年化+少子化雙重衝擊 各類基金怎麼調整問題

我師傅前年52歲退休,領的月退只有14K,因她近40才進區公所.是不是52歲退我有點忘記,但領14K月退,倒是讓我很震驚.

還好啦勞工幹到52就可能失業了，先別談退休金勞工也是要到65歲才能領月退，提早60歲領打八折領老人也該退一退了，給年輕人表現了

公務人員退休法目前卡關在立法院 非完成修正文章內容講的非現行八五制 而是關中版本的改革法案只是大家已經預期選舉完後就會處理了 所以能退就退另外 現在七年級到屆退年齡 不可能有月退俸了因為那時台灣老年人口近四成 能有一次退已經不錯了

如果不改遲早破產

樓上說的好

那今年名額如何 好想知道

105哪有放

還在程序委員會好嗎？不要亂放消息更正，現在已交付黨團協商，不過大概屆期不連續，本會期？

比較好奇為什麼老師沒受影響?

老師貴族阿XD

老人爽爽領，越有勞動力的領越少多元入學，老師打的成績變關鍵

台電會較好嗎？

如果沒有月退，那缺變多也沒什麼好喜的

對某些薪資低的地區 就算沒月退還是值得啊...

我想說 未來自己退休金自己存比較實際

還沒過得講得已經通過 講話講求是時＝ ＝事實

已退休人員沒人改檢討　改革?　呵呵

以後沒月退，拎杯現在拚得要死要活個屁啊? 馬的~

減少福利就像物價上漲 都回不去了..

未來的事情就交給未來，現在不想要想那麼多

砍多ㄧ點好阿

未來一定會砍退休俸的 早晚而已 請保握時間培養第二專長或學習投資產業 讓自己更有保障 過更好的生活

雖然我目前也是考生，但我還是希望能大刀闊斧地修正沒有道理公務員退休可以爽領高額月退

傻傻的好嗎 砍多點才好 不然等破產你覺得領的到?不要覺得政府萬能 苗栗就有延發的經驗 靠中央救援退休金自己存 我想只要月薪沒被砍就值得考了

改制度算合理 但為何老師例外XDD

這樣改 會變成今年中會的考題嗎XD

領高額月退 是低薪換來的啊

為什麼那些肥滋滋的老屁股不用檢討？世代正義何在？

早就看老師很不爽了

那特別費國務機要費什麼時候砍? 立委薪資怎不砍?基層很可憐 0.0

本來就要改 不過上面老屁股還是爽爽拿的話會很幹

定案了?

不改不行啊 現在生育率這麼低 不改總後一天會破產...總有

教師有公會...公務人員只能抱怨還是要接受

建議先進來再傷腦筋吧，等月薪及年資拿到再想退休俸

還有月退我已經很高興了!!兩三萬我也好阿~媽呀我很怕到時候是0!!!說真的退休領到八成 真的太多了給我四成就好老屁股也應該要檢討阿~

社會整體有錢，才是永續安定的基礎

最好直接破產，砍掉重練，老屁股才不會領這麼爽

老人敗完 改年輕人 呵呵

人生，加油！

老屁股訂的法案那會砍自己都麻拿新人開刀

快改吧~越早改越不痛.....

月退砍沒關係 至少還是有 不然等到真正破產掛零更慘

少子化稅收那裡來…還是趁年輕能存就多存好像卡實在～