今天跟朋友討論這次律師考試
其中差最多的是比錄取分數差47分
不知這樣是不是差很多
還是說排隊上車不遠了
因為朋友很沮喪 …
覺得差很多 …
但我覺得好像也還好啊 …
想請問一下到底這樣算距離上榜有點距離還是還可以呢
方法對了,瞬間變成前一百,我覺得想想自己的準備方法還有哪裡需要改進比較實在,因為也不少人這次差零點
幾分,下一次突然差三 五分,重點還是在方法.方法不對,就算這次差一點點,也是運氣而已.前面上不了恐懼症討論串阿,我覺得滿有意義的,考參考
作者:
winghsu (大蒜綠獅)
2015-01-14 21:42:00我前年差130分，去年高錄取分數112分，47分絕對有希望
我去年差45分，換個角度想滿分一百就是4.5分，感覺就好多啦
還好啦，我朋友的女友前年律師差50分左右，去年也照樣律師上榜證交拿1.5分……其實今年律師證交是2013的政大法研所考題董謙的證交總複習有講到那題，我剛好背得很熟
其實是兩題共拿1.5，差點想吞掉成績單 T^T第二題和最後一題。於是考後買了董謙，但是今年又改制了(〒▽〒)嘻嘻嘻嘻
作者: DCY 2015-01-14 22:45:00
想請問一下董謙總複習答案背很熟拿幾分?我有背熟分數不高!
函授好棒棒,不懂就一直重複聽還可以好好做筆記,推推樓上有沒有可能是關鍵字或是排版不吸引老師呢?我現在上許政大的民訴,這個老師就一直強調關鍵字跟排版,是說也教得很好.我覺得函授+考古題模板製作+講義熟讀作完就要考試了原PO還要買其他書會不會分量太多了點.
2013 差50分，2014 前50名。 我也認為與排隊無關，是方法是否正確的問題。是問法海無涯，怎麼可能差一年功力就大增? 技巧問題耳。以民訴為例，我念過喬也念過許，磚頭書我根本念過就忘了所以14年改變方法，把那些磚頭都丟了，果然順利上榜
我證交也才22分而已把董謙函授讀熟即可，不用另外買公司法創通常這些參考書都是把老師的上課講義集結成冊，就像袁翟的海商法播
成績中庸也能上榜啊，我的成績都很平均，沒有特別強或弱的科目
我也是沒強科+商法民訴低能，一年來斷尾求生和商法杯透其他科目只求持平，有幸上榜
貼一下我的分數，民事法150.5，刑事法100，商事法107.5，公法90，國文62，總分510
針對舊考點:好的解題書才是唯一解。 針對新考點:需要補習班整理好近年文章及實務見解的總複習班。然後多看題目多寫題目，這樣就夠了。考國考不是做學問，寫得太詳細的磚頭書，考場寫不出來，根本沒有念的價值。
作者: kur4626968 (D調) 2015-01-15 01:15:00
感謝r大大！！ 瞬間解惑！
那個前一年差好幾十分的，隔一年突然進步超多的，是不是前一年根本沒認真讀或沒讀完？
作者:
pageloo (安靜踏實)
2015-01-15 06:20:00也想請教大家，司法官二試的差距兩年都差100分，有可能再拼起來嗎？
看是差在某一科還是每科都有差，我同學某年是商法爆炸，隔年把洞補好就雙榜。新的考試新的開始，加油！
作者:
hitlerk (denis)
2015-01-15 08:57:00我是工作後，大概進步了1千名@@