※ 引述《screwer5566 (〒▽〒)》之銘言：
: 立院初審通過 考生放榜後得閱覽其試卷
: 2014年12月29日12:05
: 立法院司法及法制委員會今天初審通過《典試法》修正草案，未來應考人在放榜後，除能
: 申請複查成績外，也能申請閱覽試卷。考選部長董保城在初審通過後會後受訪時說，這是
: 一個創舉，同時是今天最重要的修法，為了配合時代演進，及重視資訊公開透明來保障應
: 考人權利，考生未來能閱覽自己的試卷，了解分數和老師的評分標準，若不同意提起救濟
: 。
: 《典試法》修正草案今初審通過，修正考生在放榜後得依規定申請複查成績，或閱覽其試
: 卷，複查成績的申請期限、收費及相關程序等有關事項的辦法，而閱覽試卷方式、範圍、
: 申請期限、收費及相關程序等有關事項的辦法，都由考選部報請考試院訂定。
: 董保城說明，未來考生能申請閱覽卷宗，也能讓批改閱卷人員在評閱時更加仔細，因為大
: 家會對試卷有所檢視，「閱卷老師也會比較緊張，在改考卷上也會更謹慎」。他也說，應
: 考人看自身試卷能夠了解分數和評閱方式，並了解書寫時是否文不對題等，對考卷評分能
: 不能接受，若不接受就會提出行政救濟，對閱卷人員來說，因為知道應考人要看批改上會
: 相對謹慎，對閱卷品質更會有所提升。
: 修法中也規定，應考人閱覽室券不得有抄寫、複印、攝影、讀誦錄音等其他各種複製行為
: 。董保城說，申請閱覽試卷不得複製是為避免訪間補習班參考高分試券，或是讓其他應考
: 人就死背相關答案；另外，他說明，目前閱卷有紙本跟電子兩種方式，未來如果要讓應考
: 人閱覽試卷，及相關收費標準則需要再研議。
: 對於綠委尤美女及藍委顏寬恆質詢時，都認為應提供申論式試題參考答案，尤美女也認為
: ，如果不能提供標準答案，應提供相關評分標準要點，讓考生了解應作答那些要點才能得
: 分。
: 對此，董保城表示，申論題批改要點跟閱卷人員批改標準答案是不可分割的，所以不能分
: 開給予，更何況因每位教授批改標準不同，會有不同的標準答案和要點，但是過度公開會
: 讓出題僵化，或是讓應考人死背或參考標準答案；但今修法也通過附帶決議，要求考選部
: 研議公布申論式試題參考答案及評分標準可行性，並於六個月內完成，並向立法院提出書
: 面報告。（黃信維／台北報導）
: 心得：
: 1.又是董保城
: 2.雖然是初審而已未必會過關但還是看一下
: 3.救濟有用嗎？還不是判斷餘地，本院尊重考試委員的評分結果，原告之訴駁駁駁駁駁回
: 4.唯一的好處應該就是可以看一下當初寫了什麼答案，下次再檢討修正而已吧
: 5.補習班大概要爽爆了
儘量出選擇題吧