[閒聊] 三等行政法
作者: fancy91221 (Huge-infant) 2014-12-14 15:20:20
我雖然是來練筆的
但行政法也補完一輪了
看到申論第二題
真的不知道該怎麼解
有點挫折
有神人知道考點嗎
老師說：最慘的是連考什麼都不知道
覺得悲傷
但行政法也補完一輪了
看到申論第二題
真的不知道該怎麼解
有點挫折
有神人知道考點嗎
老師說：最慘的是連考什麼都不知道
覺得悲傷
作者: Darvish5566 (達爾) 2014-12-14 15:31:00
我也看不懂 我還覺得機關有理由
作者: allence (大四喜) 2014-12-14 15:33:00
我不是神人，但我覺得應該要po個題目來看看吧
作者: zorozoro (我愛小菲:)) 2014-12-14 15:37:00
第二題感覺不好寫
作者: lightbaer (baer) 2014-12-14 15:38:00
釋字609...寫的出來的人可能不少 要寫完整可能沒有那麼容易
作者: newimpotence (徵求司律考試伙伴喔) 2014-12-14 15:55:00
選擇申論都考釋字
作者: lowerqq (夏優) 2014-12-14 16:04:00
第一題是考刑事罰跟行政罰競合嗎 還有別的考點嗎?
作者: sjsmit5068 (å¾å“) 2014-12-14 16:51:00
三等民法像在尻大絕招，AABBAAC
作者: aaacc (A&C) 2014-12-14 18:03:00
第二題不是課予義務爭訟嗎？
作者: rockringo 2014-12-14 18:14:00
第一題我有寫行政罰法的併同處罰
作者: sweetww (yayachen) 2014-12-14 18:17:00
林清老師fb已po他自己的選擇題解答喔大家可參考參考
作者: iking7221264 (休"偉"特!!) 2014-12-14 18:17:00
第二題我打鐘前才剛好想到課予義務= =我還在那邊信賴原則..超幹的...
作者: sjanwang (丫拍) 2014-12-14 18:40:00
我是猜法律明確性原則，因為法條只說開始投保即可履賠，沒說投保前不能生病（一年多沒念書，純屬亂猜）
作者: Archi821 (Archi) 2014-12-14 18:43:00
他也不是因為癌症請吧
作者: lawisking (波哥) 2014-12-14 18:48:00
是考救濟吧，寫到訴願訴訟及定暫時狀態假處分才是關鍵至於有無理由，那幾個條件根本無從判斷
作者: brahmashira (星夜呢喃) 2014-12-14 18:50:00
第二題我寫假處分救濟 違反法律保留
作者: kenluer (kenluer) 2014-12-14 18:51:00
它題目不是只問如何「主張」救濟嗎囧
作者: jay88 (傑) 2014-12-14 18:55:00
通常只寫題目問的一頁就結束了所以要自己連結
作者: kenluer (kenluer) 2014-12-14 19:02:00
我只寫法律保留就兩頁了耶
作者: phophy (phophy) 2014-12-14 19:04:00
法律保留+1 總覺得好像在哪裡看過那一題他是問如何救濟 。 就先不管他有沒有違法 寫就對了
作者: bank1117 2014-12-14 19:08:00
只有寫課予義務爭訟，不是問怎麼救濟而已嗎orz
作者: phophy (phophy) 2014-12-14 19:11:00
要寫主張 救濟的理由在哪![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: funkboy (petrucci) 2014-12-14 19:18:00
沒想到竟然在廖毅保險法看到*@_@* 但是當然沒有討論怎麼救濟