※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1KTzsyJq ]
作者: xiechun (singiong) 看板: PublicServan
標題: Re: [情報] 考績法爭議 連勝文：3%淘汰率怎會高？應該訂20%才對！
時間: Fri Nov 28 10:28:09 2014
※ 引述《bvc123 (幸福是什麼)》之銘言：
: 連勝文接受專訪時，也對考績法爭議發表看法。成功將悠遊卡公司在兩年內轉虧為盈，對
: 經營頗有心得的連勝文認為，考績法修訂案當中，「訂3%的淘汰比例怎麼會很高呢？」在
: 他來看，「應該是訂20%對！」
http://www.nownews.com/n/2010/03/24/748313
我的感想如下:
1. 我不相信連這個紈褲子弟有辦法憑實力通過初考普考或高考。如果是農人工人眼紅公
務員的福利說:3%淘汰率怎會高？應該訂20%才對！我不會不平。家財萬貫(來源可疑)的連
D說這麼說，我完全不能接受。
2. 如果連是公務員，以連的能力，我相信他應該被淘汰，可是誰敢給他不好的考績呢?
3. 標準的不知民間疾苦，得了便宜還賣乖。聽說連D是靠外交人員子女加分考上輔大，
這跟馬皇靠(冒牌)港澳生身分加分上建中台大有何兩樣?
4. 連D的祖父和父親身為公務員(未通過公職考試)，卻累積了千億的財富，祕訣何在?
5. 新聞照片中，連D一臉得意的樣子，不曉得在爽什麼?我父親是貧苦工人，我雖然台大
畢業，也是苦讀才通過公教人員考試，工作還很辛苦，連D憑甚麼只出一張嘴，就說公務
員3%淘汰率怎會高？應該訂20%才對！