[課業] 第三人利益契約與通謀意思表示

作者: chris1174 (罐頭)   2014-11-25 17:53:35
[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。
===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================
(三)課業文規範:
1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。
==============================================================================
備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!!
我在書上看到說實務見解有認為
第三人利益契約中,該受有利益的第三人
並不適用民法87條第一項善意第三人的規定
有人知道為什麼不適用嗎?
作者: Judicial5566 (司法5566)   2014-11-25 19:21:00
債權行為不以有處分權為必要
作者: boylarry (黃小民)   2014-11-25 23:11:00
就保護交易安全之立法目的觀之 受有利益第三人非交易相對人 故該條第三人不包含利益第三人契約之第三人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com