※ 引述《Crazyloveyou (留不留你又如何)》之銘言：
: 鄭老師今年不知道還有沒有在台北志光 台北保成教授刑法呢?
: 之前不是有在講說不想教了嗎?
: 是以後都不教嗎?
: 還是停個一兩年這樣子呢?
: 不知道台中學儒第2輪刑法 鄭老師不教的話會換誰來教呢?
: 話說我一直覺得補習班的刑分的堂數都好少(?)
: 總則教太多堂了 然後時間不夠壓縮到刑分?
: 現在刑分愈考愈多了不是嗎?
: 應該要加重刑分的堂數了吧?
: 另外 紀綱老師的刑法課本今年有改嗎?
: 因為以前課本後面的題目都沒有詳解 希望可以有詳解可以參考
: 李允成的解題趣兩本這麼厚真的有人可以一字一句全部都念過嗎? (超級懷疑)
以下是我自己聽過課的經驗：
鄭闕老師的上法是屬於比較進階型的，需要同學有一定的程度，去聽比較聽得懂，但是一
聽完老師完整的課，只要把老師上課的東西複習過，就可以直接上考場考試了。
而且老師上課注重講解，讓同學聽懂，版書不多，讓同學能專注聽課。
另外我倒覺得，如果真的刑法一點基礎的沒有的話，可以試試看陳介中老師的課，老師是
從刑法的基礎開始教，一開始可能會有一點沉悶，但是聽完老師上課之後，因為老師是從
基礎開始，到進階的課程，連同解題方式，一次性的處理掉，所以也可以試試看陳介中老
師的課，有沒有合自己的fu～畢竟如撲師曾說的，刑法重悟性^_^
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-11-12 15:41:00會嗎？我第一次聽鄭闕就上手耶！我反而覺得鄭比較適合基礎…
作者: hsin1506 (Lu) 2014-11-12 19:11:00
鄭闕體系很清楚但不適合沒刑法底子的人聽，建議上第二輪再聽鄭闕的課效果更好
作者: basara34598 (Derrick) 2014-11-12 21:59:00
鄭闕老師的刑法課算是棒的.我沒基礎還是學他的體系
作者:
ja760504 (Thysanuran)
2014-11-12 23:42:00會嗎XD 我是生物科系出身第一次聽鄭闕就聽懂了耶
陳介中老師在哪教書呢 我在台中市 從來沒有聽過他XD蹺蹺板啊 衡平性啊
作者: naemoe (在白夜裡走路) 2014-11-13 12:05:00
鄭闕我覺得生手聽也行,但是要全部上完後再從頭到尾聽一次