[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
各位版友好
如果是以研究所和司律的民法(財產法)考試來說
李淑明老師出的財產法I II 適合嗎?
我有去書局稍微翻了一下 感覺還不錯(有整個民法的思考流程)
但似乎有些內容沒有
他的重點是契約(買賣 租賃 承攬) 侵權 物權(所有權和抵押)
這樣會稍嫌不夠嗎 像是無因管理 不當得利 其他物權好像都沒有寫到
因為研究所和司律有時候會有比較細的題目出現
另外 我知道版上大家都大推張律師的書
張律師的書會比較適合研究所和國考嗎?
如果我用李老師的書 會還需要補充其他書籍嗎
還是說要用李老師在元照出的那四本教科書系列呢?
麻煩大家回答 謝謝

她的書好像分很細，我目前看李老師的債總，你說的裡面都

我有買李的物權、債各、債總、總則，因為讀起來很順，但自從我上過月讀了張律師，我只能說.....李老師思緒比較跳躍，天馬行空ㄧ點，文字淺顯好讀，拿來應付書記官（有上榜）綽綽有餘，三等考試則不足張律師的我大推，準備司律用，但如果你是要考研究所，應該要針對教授的文章作補充（俗稱暗器）才會夠。李老師的書每道題我都很仔細的寫過一次以上，但感覺就是不足，好好讀張律師跟王澤鑑卡實在...但是李淑明的書有個特色就是「挺好看的」，而且思緒靈活，所以我也沒有後悔買啦

張適合進階，民總法律行為等基礎薄弱，他三本看完你也無法融會。李比較打破總則跟債跟物權界限，帶你穿梭，你會發現很基礎，但你都沒想過的東西。

李像小說，讀起來輕鬆有趣；張像武林密笈，要練功

老師fb好像有對你的問題回應