大家好！
小弟有個繼承的問題，想問大家一下
假設A在民國93年時欠債50萬，A有B女、C子、D女三直系卑親屬，其和老婆已離婚，
並有甲、乙、丙、丁四兄弟姊妹及母戊。
民國94年5月時，A因不慎發生車禍，送醫不治身亡。
其家屬群於Ａ身亡後，於時限內紛紛向法院聲請拋棄繼承權；
而於隔年1月時，C子之女E出生。
假如今天（103年11月1日）債權人追討債務，是否得向未成年的E女請求？
想法：
債權的清償時效是15年，而拋棄繼承時效是半年（？）
假如今天E女或其父母未聲請拋棄繼承，雖然拋棄＆限定繼承相關法條已經修正，
但由於事發時的法令有所不同，是否因當時法條的規定，
結果造成未成年的E女需負擔祖父的50萬債務？
煩請解惑了，謝謝。

聽律師說限定繼承修改前之事實無法適用新規定不過C都已經拋棄繼承了,C之直卑若還要繼承債務會沒完沒了.那C的子子孫孫怎麼辦呢?

如果第一順位的繼承人親等近的通通拋棄繼承，會由次親等直系血親卑親屬繼承。你的問題在民法繼承編施行法的1-1條有寫到。繼承人於繼承開始時為無行為能力人或限制行為能力人，未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，以所得遺產為限，負清償責任。但債權人證明顯失公平者，不在此限。

我覺得民總第7條就能解了，胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。繼承開始時，如僅有遺債，對胎兒非屬利益，因此無權利能力，不發生繼承。

感謝大家回應 謝謝。