作者:
winghsu (大蒜綠獅)
2014-10-27 09:40:19公司法會計師化、
證交法期末考化
民事法四等化、
刑法罪名民事請求權基礎轟炸化
公司法的特別股股利計算，我認輸了
刑法一題只有27分鐘的情況下只能簡答
司律不約而同的涉及多元成家議題
憲法的宗教自由，雖然有出現在今年法研，但應該也傻了很多人的眼
行政訴訟的修正，以為很考相濃，但連邊都沒考到
民訴沒考爭點整理，邱家人可能累了，不想再出了
整體而言，我覺得略難於今年的司法官
等11月司法官成績出來，減30~40分
大概會是今年律師的成績
祝福在這條路上的朋友
一切平安順利
不可能不想出啦XD 他們沒出題誰要理它們阿XDDD
作者: sjchu 2014-10-27 09:44:00
話說 國文測驗解答出來了 一個A都沒有XD 題組崩潰阿...
作者:
dodo33 (路過)
2014-10-27 09:46:00誰知道自己是對還是錯呢！別想太多啦除非拿到考題看不懂或寫沒完啦
今年補習班都在講爭點整理，不考算正常，考了就被猜到了
作者: sjchu 2014-10-27 10:23:00
我作文不強分數在20-30分之間 拿9分可能是老師心情不好吧..
作者:
SPEman (speman)
2014-10-27 10:29:00不過我以為民訴法第一題是爭點整理..整理最上位訴訟標的以為第1題考的是闡明訴訟標的與聲明的變更與追加><
民法第二題，我寫只能請求相當租金之不當得利，因為停車費收入主要是靠戊的經營和管理，感覺會被扣很多分
作者: night123 2014-10-27 11:01:00
只有我覺得2個聲明，法院如何做是在考邱的嗎
作者:
nk10 (築夢踏實)
2014-10-27 11:02:00有人可以解答公司法嗎
作者:
HSUS (史蒂芬徐)
2014-10-27 11:46:00完蛋了 我也以為第一題是在考邱派的一貫性審查
不一定不是啊，從陳述來可能否支持聲明。誰知道出題者的心意呢
作者:
taro (芋頭)
2014-10-27 12:05:00我覺得民訴第一題是邱派題呢~ 聲明不完整，請求權基礎有缺漏債權請求沒附時間地點→最上位爭點不完足權利單位型，但終止借名與詐害是否排序?主張終止借名卻未聲明返還登記於己? 欠缺一貫性
作者:
HSUS (史蒂芬徐)
2014-10-27 12:15:00感覺樓上答案頗順眼
作者: xiouming (..) 2014-10-27 12:25:00
就算不是邱派出的，也可能是邱派改題
作者:
soqqcat (笨貓)
2014-10-27 13:12:00其實這在實務上很基本的東西 爭點整理是法官每次在開準備程序時都會做的 民訴第一題出得很中規中矩阿
實務判決第一步就爭點整理的很多吧，ex去年司最後一題
再低也不會低到40，了不起低到44，但也不太可能反正不公布答案前，考生們就只能祈求答到老師要的所謂考點，像另一篇同一題闡明，說是邱派或不是邱派的不都在酸人嗎xd，去年又何嘗沒有書卷在司法官被實務闡明給陰了
作者:
uly (遊歷)
2014-10-27 19:07:00去年司法官那題照許政賢師解法也不是爭點整理 跟補習班差很遠
作者:
TFGTFG (STEVEN)
2014-10-27 19:32:00多元成家不出在憲法根本不敢多寫...
作者:
uly (遊歷)
2014-10-27 21:07:00剛發現證交就是劉連煜書上的例題 近乎相同
不用不敢多寫，林秀雄老師等日派老師不會出那個都是留德人權好棒棒的人出的，你不球來就打，寫實務拿到一般般分數還是差那些人一大截，這就是他媽的國考
作者:
soqqcat (笨貓)
2014-10-28 11:07:00證交那個爭議本來就大爭點，別的老師書上也有提到阿