考官的心中想給怎樣高分給怎樣低分，考官說了算
攤手，很多公法老師是以問不清楚當成賣點考點自以為豪的，異於其他科
深感遺憾
其他原文，因為boyofwind良神大大的文較具參考與學習性，還請參照該文
作者:
nk10 (築夢踏實)
2014-10-20 23:07:00我相信你可以寫出這些 律師沒問題啦(反觀小魯..)
有需要想這麼難嗎？？？不過解答好像都沒寫正反是真的
作者:
nk10 (築夢踏實)
2014-10-20 23:52:00補習班老師有說過不會考意見書 我是信了
作者:
uly (遊歷)
2014-10-21 00:11:00意見書都是大法官自己對解釋的評論 很重要阿 也是二試素材
作者:
vnnb (practice makes perfect!)
2014-10-21 03:59:00所以意見書也要讀了？
sink考這麼久了，沒考上一兩個公職或證照，不改一下自己的答題嗎？看你這篇就覺得文筆真的不太好，很難精確表達真意呈文章呈現的內容就是一個 亂 字buk對你的批評指教還是隻字未聽，真是「善未易明，理未易察」啊
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
isingit (uw)
2014-10-21 12:05:00亂糟糟…
作者:
zimt (EMU100)
2014-10-21 12:32:00整篇文章一團亂 如果考卷上也是這種語法 老師要如何在兩分鐘內看懂呢?
423吳庚那些沒有用的三句話 翻譯：釋字第423號吳庚那些沒有用的話 連基本語法介詞都放錯位置 保重打錯 介詞沒錯 但我第一遍很難看懂這句話的意思
作者:
albear (鐵雄)
2014-10-21 14:14:00你的話我盡量翻譯給出題老師聽聽看xD 讓他知道一下我們考生的痛苦
作者:
isingit (uw)
2014-10-21 20:46:00看你文章，我瞬間能體會老師改題的痛苦了
作者:
hoody (呼呼~!)
2014-10-21 23:27:00看不太懂 但感覺念了很多東西
作者:
fish612 (誠懇老實不嘴砲)
2014-10-22 02:19:00抱歉我程度太差 看不太懂
作者:
vnnb (practice makes perfect!)
2014-10-22 06:04:00感覺很像天才的素描，充滿爆炸的熱情，sink大能試著條理表達就會有知音了。就像畫素描一樣，下筆時結構嚴謹地舖陳在紙面上，不要急於一瞬間表達。然後，寫重點就好，去蕪存菁。
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2014-10-22 08:54:00感覺根基不穩，走火入魔
作者: GR1v (shoot you) 2014-10-22 09:56:00
看得好阿雜
樓上s大，我好像沒跟您有過節吧，純粹因良神大大解得好要浪費您生命酸笑話直接po文也就是了，您備份要幹啥 茶