[問題] 行政罰vs行政執行

作者: lemonnini (靦腆)   2014-10-09 11:19:57
[99年調查局]
某甲酒醉開車,被警察攔下之後,拒絕接受酒測,因而被開罰六萬元罰鍰,其所駕駛之車輛當場被移置保管,駕照也被吊銷,並不得再考領。請問上述之處分是行政罰?還是行政執行?
個人想法:
行政罰:針對違反過去之行政義務
所以上述的行為是因為某甲「拒絕酒測且酒駕」的行政罰
但還是有點霧煞煞,煩請各位指教
謝謝!
(手機排版請見諒)
作者: allen769 (Allen)   2014-10-09 11:24:00
進行酒測:事實行為;六萬罰鍰:行政罰;車輛移置:直接強制;吊銷駕照:行政罰
作者: thunpuenchu (窗台上的瑪爾祭司)   2014-10-09 11:24:00
這細分之下有三個行政行為喔
作者: allen769 (Allen)   2014-10-09 11:37:00
車輛移置可以是間接強制也可以是直接強制,都是事實行為;吊銷駕照行政罰
作者: gtrmeteor (楓落飄逸)   2014-10-09 11:46:00
請問車輛保管沒有及時強制的可能嗎?行政執行37條
作者: allen769 (Allen)   2014-10-09 11:51:00
行執37是對人之管束啊!行執38對物之扣留是要對軍器凶器及危險物,車子本身不危險
作者: kai761   2014-10-09 12:56:00
移置保管 102座談會有略提到是即時強制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com