[課業] 消滅時效再問

作者: yang0623 (commencement)   2014-10-08 09:54:16
例如:甲借乙50萬,債權人甲15年內未向乙請求還錢,乙也未還錢。
問題在15年後 以下理解正確與否?
1.消滅時效完成,債務形成自然債務,請求權並未消失。
2.甲仍然可以向乙行使請求權,請求返還50萬?
(我知道乙這時可以提出抗辯權拒絕返還)
如果15年後,甲行使請求權,乙行使抗辯權,會怎樣?
乙還要還錢嗎?
作者: rl1024 (小北斗)   0000-00-00 00:00:00
乙的抗辯權有效乙如果還錢,乙就不能再行使抗辯權
作者: yeatsfang215 (努力向前)   0000-00-00 00:00:00
除非乙還有良心還錢...不然回不去了消滅時效完成,乙取得抗辯,甲請求權效力減損乙如果仍屢行債務償還,則甲仍有受領權利,乙不得要求返還時效是為維護法安定性,也是法律不保護在權利上睡眠之人另外用語延伸:甲''非''不得起訴請求給付...
作者: guitarvolley (笑點低)   0000-00-00 00:00:00
沒錯,乙主張抗辯權,甲就拿他沒輒,只能空有請求權但拿不到錢。但哪天乙佛心來的還了錢,因為甲請求權還是在,所以甲拿錢沒問題。
作者: rl1024 (小北斗)   2014-10-08 10:17:00
乙的抗辯權有效乙如果還錢,乙就不能再行使抗辯權
作者: yeatsfang215 (努力向前)   2014-10-08 10:24:00
除非乙還有良心還錢...不然回不去了消滅時效完成,乙取得抗辯,甲請求權效力減損乙如果仍屢行債務償還,則甲仍有受領權利,乙不得要求返還時效是為維護法安定性,也是法律不保護在權利上睡眠之人另外用語延伸:甲''非''不得起訴請求給付...
作者: guitarvolley (笑點低)   2014-10-08 11:59:00
沒錯,乙主張抗辯權,甲就拿他沒輒,只能空有請求權但拿不到錢。但哪天乙佛心來的還了錢,因為甲請求權還是在,所以甲拿錢沒問題。
作者: yang0623 (commencement)   2014-10-08 12:04:00
感謝回答 你們比賴農維老師還強!
作者: hedy0701 (焦糖拿鐵)   2014-10-08 13:28:00
樓上,老師很厲害好嗎!!
作者: hellking (吃魚中的貓)   2014-10-08 14:07:00
我記得賴老師都有講過這些概念啊...
作者: yeatsfang215 (努力向前)   2014-10-08 14:35:00
對呀!甲仍有請求權,只是乙可以行使抗辯權!沒有啦!老師很厲害的!而且這些都是立法的原意。我聽賴老師和程怡老師教過,所以這概念印象很深
作者: xxgreen (張比克)   2014-10-09 14:42:00
賴老師上課時有強調消滅時效的概念
作者: neomaster (Nelson)   2014-10-10 17:18:00
我看到並理解的是請求權消滅,但債權仍在,乙有抗辯權所以乙可還可不還,但如果乙還錢了,不可主張自己不知道請求權已消滅,請甲歸還款項

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com