成績前幾天收到，不知道這份成績會不會讓許多落榜的人感到釋懷...
103高考
國文 46(38/8)
民刑總 27(2/7/8/10)
法知英文 58
行政學 50(申:20 選:30)
行政法 32(申:12 選:20)
現行考銓 40(11/12/5/12)
各國人事 40(8/10/6/16)
心理學 24(17/2/5/0)
平均:38.8
我會寫三段論法，我也會申論題技巧
我是從去年10月開始上課，好不容易在今年6月底把課聽完
是練習過幾次申論，其他都只有上課聽...抄筆記
剛開始想說這成績應該很正常
但是看到版上的鄉民準備3~4年
從第一次考試的成績差的是如此之接近(幾乎與上榜分差了5分以內)
但是我第一次成績與最低錄取分差了17分之多
我開始對自己產生疑問說
我的智力是否真的很不好
抑或是我寫作能力很不好
還是其實自己不是考上公務員這塊料子??
是否有可以給建議呢?

根本沒讀熟吧....看你選擇題根本就是非常非常低你不覺得你應該讀熟再來跟那談那個差幾分的問題麻三段論法考行政類科的基本都會寫，重點是引對引錯跟XXX對法條的理解度，你以為你會三段就必拿15以上？

唸的方法就錯了最重要的是動手寫

行政法20分 真不知道怎麼救

根本沒讀熟+1

我想你對照一下前面幾位大大的上榜心得應該就知道了吧..

行政法這一科可能要檢討一下方法了，不少高手接近80分建議可以直接請教補習班內上榜同學，請他們看你的申論題寫法，或是參考他們的讀書方法^^另外別看輕自己!! 沒有適不適合!只有你要不要考上!!

行政法行政學最差最差最差都要40才行阿

加油,原po可能有些觀念要做些調整了1.上課不等於吸收,教材還是要自己讀過、內化2.上榜者多數選擇題都拿40分以上,可見選擇是基本功3.三段論法會成功,要建立在內文有料的前提上,就像好看的盤飾也需要食物美味才能襯托是一樣的道理

選擇題太慘了

感覺是沒有讀進去，上課有聽沒有懂的類型。讀書最好記憶就是上完課當天複習，知道跟寫出來也是不一樣的事，所以一定要練習考古題。我也是書讀三次以上，考古申論也練習50題以上，選擇三年內考古都做過才考上的，考試就是競爭。

你只有上課聽 抄筆記 等於是完全沒唸到上課是讓你懂 下課後的自己念書才是重點這成績真的很像完全沒唸過書也沒補習的去考出來的成績

從申論可以看出，你有付出心力在背重要的地方，例如心理學第一題(記憶.遺忘理)，各國的第4題(美國勞動三權)但是如果遇到需要廣度的題目(例如選擇、或是開放性申論的題目)，就會出現大失分的情況~~