[心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。
前言:收到成績單了，不過，看到成績有點傻眼，如果不是上榜了，真的會很無言
再打一次背景:三峽大學合經系學士，74年次
高考成績(普考沒上，所以只收到高考掛號)
總分
國文 作:36 公:9 測:12 57
保險 7 13 10 10 40
貨銀 19 12 25 16 72
法英 測:66 66
金保 5 21 5 20 51
經濟 申 22 25 測:48 95
會計 申 20 1.5 0測:42 63.5
財管 10 9 11 13 43
平均 60.9(排13)
先說一下成績的疑問，
保險第一題我完全寫錯方向。結果給我7分，其他分數比想像低，不過總分在預估內
金保第三題證交法我明明就會寫，還以為是靠他拉分(也許沒有寫得很完整，不過整體
方向應該是對，我連條號都寫出來表示我知道他在考什麼，法條沒有百分百也有90%
結果，只有五分?第一題完全不會，硬掰也只掰了一點點出來，結果也五分?)
會計申論第一題應該是對九小題，結果也只有20分，第二題申論有寫，不過最後我知道
算錯，結果給了同情分
財管就納悶了，第一題至少我擦鞋童理論完全會，不就八分了嗎?難道週末效應跟藍籌股
只得兩分?週末效應我也會，藍籌股我也有寫出重點怎麼只有十分?
總的來說，如果只看分數，根本就想不到會上榜，真的是有幸上榜(理解中)
對比預估分數，就金保跟財管差的有點多，兩科差起來快40分
準備流程:
102/4離職，先完成環島的願望，接下來先好好的休息，培養唸書的感覺，去圖書館
借一些想要看的書回來看，五月初報名高點(其實本來沒有概念，還想去志光，總之
陰錯陽差進了高點，才發現商科大家比較推高點)
補習就是按照補習班流程，建議正課都在四月前完成會比較好(對了我是全職面授)，
一開始唸書是用一科看幾小時，再換下一科，一天預計看個三到四科，但沒多久就發現
非常沒有效率，而且根本就不知道在唸什麼，所以，改成一科唸完再唸一科，於是
先從我最有興趣的經濟開始，第一次個經加總經大約花一個半月(理解度50%)，同一時間
補習班在上經濟，好處是唸到不懂的地方可以去問老師，但是蔡經緯.....只能騙騙
完全沒有基礎或基礎很弱的人。
接下來就是會計，上課前買了鄭丁旺的初會回來看，
大約十天完嗑，剛好銜接陳世華正課，接著就買鄭丁旺中會，會計原本預計看兩個月
但是實在太難嗑了，看了快三個月才看完(陳世華的講義兩遍，鄭丁旺的書一變，講義
幾乎所有習題都有寫，除了最後發的考古題"考前才來練習"鄭丁旺的習題好像寫了一遍
但是當時覺得非常難)，陳世華的最大好處就是可以問問題，所以請巴著他問吧。
再來是貨銀，正課是蔡經緯，但我的正課在三月，想提前先上看看，所以上了高利達的課
雖然高利達上課的品質真的很差，但是因為他，我的經濟理解度瞬間提升一個層次。
所以，三月蔡經瑋的正課，我選擇不去浪費時間
保險金保財管就照著補習班的進度走(大約在三月底前完成所有正課)
地特練筆報了經建行政，因為可以測試貨銀申論老師的批改感覺
二月過年跟著過，但那一陣子作息有點亂(2、3月的唸書效率非常差，幾乎可以說沒唸)
四月參加了模擬考，但來考人數兩隻手數的完
五月參加總複習(前面說過，國考有一部分是情報戰，剛好得知要考證交法的情報
也順便檢視其他對手準備的如何，但還是有一堆人在老師複習的時候一直在抄筆記
所以，就可以挑選出潛在真正的對手有幾個。讓自己心裡有個底)
六月在家閉關(一個禮拜K完證交法課程，結果證交才5分無言)
四月以前都在圖書館唸書，跟著圖書館的時間上下班
四月以後開始在家唸書，但都無法連續認真五天，總是會有一兩天很煩躁
閉關前大多周休二日(休息很重要)
每天以八小時為基礎，當然有時多有時少，唸到有興趣的可以唸很久如經濟會計
沒興趣的就一直想睡覺如保險金保
各科心得，書單
國文:
書單:上課講義
公文:上了楊昕兩堂，了解公文怎麼寫後，就是考前練習一下格式對就好了
選擇:只能用常識跟他拼了
作文:很多人覺得作文很難，但我國中學到的是，只要寫的平穩，就會有中等分數
中間在加上一些譬喻，成語，前後呼應等等，應該就不會太差，其實重點是
平常就要培養思考的能力，看到一些議題你是不是會有心得，例如在跑步的時候
就可以聯想到國考這條路也跟跑步一樣等等等，平常讓腦袋多思考，作文我想
不會太差
法英:
書單:也是上課講義
法緒:上了薛律師的課，很有趣，很好笑，不過比較偏在建立觀念，講到的東西有點少
不過我沒上完
憲法:王肇基，會上到很晚，講話很快，不過上完那陣子，寫憲法會寫很快
也上過其他律師，但沒有一個完整上完
英文:只有去聽了王建民的幾堂課，單字自己想辦法背，幸好今年閱讀比較簡單
經濟:
書單:楊雲明個經，賴景昌總經，蔡經緯參考書及上課講義
心得:(蔡經緯正課)沒基礎的聽不懂，有基礎的一知半解，補過研究所的可能會覺得
他在鬼扯，如果沒基礎的人只想靠著上他的課去考試，那我只能說你只會學到
蔡經濟，但他卻是個名師讓我很無言。不過換個角度想，他幫你減少了一些對手
我還上了申論寫作班，上完只有更無言，只能當作收集情報吧
會計:
書單:鄭丁旺初會中會，陳世華講義
心得:陳世華最大的好處就是可以問問題，考前他還會空出一天專門讓大家問問題，
如果你會計都沒問題，那你不是去教書就是有很大的問題，至於上課內容，
會把各家的方法都跟你說，但你聽了會有點亂，如果你沒有唸通會計的核心價值
的話，你會被搞得很亂，如果你懂的話，其實他就是在講同一件事情但不同寫法
我認為還是以鄭或林為主去唸一本就夠了，而前幾年的考題不難，所以我最後
練習的時候以講義題目為主，忽略了課本習題，申論第二題鄭丁旺有類似題目
我好像還寫過兩三遍，不過還是沒把握到，而以今年的考題來看，似乎又要回到
鄭丁旺的課本了，大家可多留意
貨銀:
書單:李榮謙貨幣銀行學，高利達講義，高點參考書
心得:還是推高利達，也許學不到什麼銀行學的東西，但你可以把總經學起來，
我也藉著他理解一些微積分的用法，進而搞懂個經不懂的地方，不要排斥數學
因為其實沒有很難，只是符號多了點，運算方式都不難，瞭解了後你就會發現
蔡經緯不知道在教什麼鬼= =
財管:
書單:謝劍平財務管理，胡仁夫講義
心得:這科說真的，好像很好抓方向，又好像不好抓，胡仁夫教的我覺得普普通通
這科其實就是很多科的推衍，例如一些會計，一些貨銀，一些經濟，一些統計
等等但是胡仁夫的教法比較偏統計那邊出身的，所以他比較無法將經濟會計貨銀
融入在裡面，其實你搞懂了，財管很多地方就是在講會計，例如現金流量由上而下
由下而上法的，就是現金流量阿講這麼多，例如損益兩平點，就會叫你背公式
但基本上會計有點程度的，只要用推的就好，根本就不用背公式，但他無法讓你
了解這點，至於謝劍平的書，就看看吧，好像沒什麼幫助
保險金保:
書單:李慧虹講義
心得:兩科都是她上的，所以一起打，話講得很快，中間不下課，憋尿憋得很痛苦，
但他上課有一種錄音機的感覺，就是講到這個單元，就會講一樣的話，舉一樣的例
教銀行法這些東西，我問他信用違約交換他卻說他不知道那是啥?
雖然不是教貨銀，但教這方面的東西應該要了解一下吧，感覺他就是有自己的
一個講法，但是如果你加上一些超出他理解範圍的東西問他，他容易鬼打牆回覆你
所以我覺得他比較像在教死書。
ps:補習班最後給了會計師課程的證交法影片(應該是程律師)，看完以後覺得
我好想上他的保險法跟公司法阿，我覺得他是我上過的老師裡面兼具邏輯跟笑果
的老師。
稍微比較一下不同點，金控法跟證交法都是公司法的特別法，李慧虹講金控法
如果有扯到公司法的地方，就是隨便的帶過去，他會附法條給你，但講的很不清楚
但程律師會回到公司法跟你講由來原因，再帶回證交法讓你理解，我覺得可以上
到程律師的課挺幸運的，未來金保應該會多上證交法，如果也給李慧虹教的話，
那只能祈禱你們考試不要考太難了
各科準備程度
個經課本看超過4次，習題幾乎都做過(每看一次都有新的理解)，總經賴景昌太難
是用高利達貨銀總經部分先唸再回過頭看賴景昌，就比較有吸收至少也看過兩三次，
會計陳世華講義寫大約四次，鄭丁旺課本約兩次，幾乎是每題都有寫，第一次會偷看
解答，第二次以後就完全自己寫再對答案。其他，在我有的資源裡大約都唸了至少兩次
以上。法條一定要轉化成自己的文字理解，理解完就會知道為什麼法條要這樣寫，
最後自然而然就可以寫出類似法條的語言，不然是背不起來的，我試過硬背，
結果是背一行忘一行......在六月之前，我幾乎都在理解，但不是不背，是你在理解的
過程中就會不知不覺的記憶一些東西，最後一個月再來專心背誦，我認為會比較有效
最後:
其實準備考試就好像外面工作訂目標預算一樣，你要先訂個目標，例如我要考榜首
那榜首應該要有幾分，例如75分，那我要如何把分數分到各科去，例如經濟90
會計90等等等，那如果我想達到經濟90，我應該要花多少功夫多少時間在他身上，
這才是準備考試的重點，又有人對不同科目的理解程度不同，例如會計就是看不懂
那你就要思考哪些科目對你而言的投資報酬率比較高，再把時間分配下去，而全職
的人我覺得最多就是兩年，兼職的我就沒意見了。
當然全職有背水一戰的動力，但也有全軍覆沒的壓力，所以請好好思考
而我個人大學非常的混，直到畢業工作了以後才了解我想學的是什麼，而絕大部分的知識
大學就應該要學到了，而有了在外面工作的經驗以後，會比較有決心來準備考試
而大學畢業就來考的，可能多半只是沒有方向，不知要做什麼，缺少決心與動力
所以大多失敗收場，所以我認為，畢業以後可以先工作個兩三年，學習一些社會經驗
存點錢，若你覺得還是不適應，至少你可以用你存的錢來準備考試，比較不用看家人
的眼色，壓力會比較小。 最後祝大家未來金榜題名